|
【本報訊】（記者 鄭治祖）在曾蔭權邀請余若薇就政改問題舉行電視直播辯論的消息發布後，其他反對派政黨隨即質疑余若薇的代表性。社民連主席陶君行向特首「下戰書」，要求特首與社民連代表就政改進行電視直播辯論；民主黨主席何俊仁亦去信曾蔭權，指民主黨是反對派中的「主要政黨」，而「『泛民』內所有黨派都反對政府現時提交的政改方案」，故要求曾蔭權應在政改方案表決前另擇日期，個別邀請所有反對派政黨的代表公開辯論，並聲言曾蔭權不要以為民主黨獲邀與中央官員會面，就會如其他政黨般因「莫明的亢奮感」而軟化政改立場，否則就太過「幼稚」。
葉國謙指辯論安排適當
不過，民建聯立法會黨團召集人葉國謙認為，這次辯論安排適當，是一個好的開始：「目前政改問題是社會的死結，反對派不斷聲言2012政改方案是一份爛方案，透過公開討論，就可讓市民更清楚大家的理據……如果太多人參加，就難深入辯論……這麼多人難道是打架交嗎？」被問及此舉會否意在分化反對派時，葉國謙則說：「如果這麼容易就分化得到，反對派就是很脆弱，被人一點就散了！」
民主黨李永達昨日公開質疑，曾蔭權是次未有邀請民主黨主席參與辯論，指支持執政者與反對派陣營代表都會就一些重大議題公開辯論，而根據其他國家和地區的經驗慣例，執政者應與最大的反對派政黨主席展開辯論，故按此理特首應該邀請民主黨主席，因為公民黨只得5席，而民主黨就有9席：「你鍾意又好，不鍾意又好，民主黨是反對黨的最大黨！」
民主黨去信要求加入
何俊仁指，是次事件不會影響到「終極普選聯盟」與中央政府、特區政府的溝通，但強調說：「『泛民』一直反對政府提出的方案內容，既然特首這麼勇猛，邀請余若薇公開辯論，就應該邀請其他『泛民』政黨在場，徹底討論政改問題。」該黨會主動去信特首，要求特首「接受民主黨，多擺張凳給我」：「形式可以再討論。」
陶君行向特首「下戰書」
陶君行昨日則透過社民連3名立法會議員去信特首辦，批評曾蔭權邀約余若薇公開辯論，只是向台灣的馬英九「邯鄲學步」，並要求特首與社民連代表辯論，由曾蔭權選擇社民連派出哪一位應戰。
「普選聯」召集人馮偉華不評論此舉會否造成反對派的分化，但強調公開辯論並無助爭取市民支持政改方案，最實事求是的做法是討論方案有哪些地方需要改善才是可取的做法。
|
