|
凌 儉
7．1遊行前夕，曾代表「大專20l2」參與「五區公投」的周澄向某周刊自揭曾在夜總會擔任舞小姐，被批評影響社運人士形象。她是大專學聯秘書長，但是談吐粗口爛舌，這種目中無人、放浪不羈的態度，恰恰容易成為提倡語言暴力的社民連的最好同路人。
周澄被社民連的擁躉吹捧為「民主女神」，立即升上了雲端。
喜歡出位、出風頭的年輕人，如果希望走捷徑成名，周澄之路的確是某一些「自信力」、「自我價值」低的年輕人的一個歸宿。
周澄一直有人吹捧、有人鋪路、有人指引、有人捐款，有人蓄意利用，很容易就成名，成為某些政治勢力火中取栗的貓爪子。
周澄不過是被捧出來的棋子
政治是殘酷的，某一些政黨，自己明明想做壞事，但自己不會動手去做，而是道貌岸然，大講「禮義廉恥、忠悌孝信」，讓沒有社會經驗和政治經驗的年輕人去做，先花言巧語，使用互聯網、刊物，使之失去了警惕之心，於是上當，被人利用作街頭鬥爭、製造暴力和流血事件的工具。做壞事的政黨，事後可以拍拍手、聳聳肩，說：「我黨一直很溫和，我們沒做過這些事情，我們一直維護香港的平和序。我們和激青並無任何聯繫。」
「民主女神」和「民主神女」雖只是一字之差，但其中也有一念之差，兩者之間有巧妙的因果聯繫。周澄向某周刊自述自己擔任舞小姐的經過：跟社運圈的人接觸多了，發覺自己自信力越來越低。每一個人都有什麼教授講師的銜頭，自己連學位都沒有。在大學裡面未獲認同，在外交友人微言輕，自我價值低。向所認識的都是激進的放浪青年，很快發展戀愛的關係，年輕「泛民」支持者的思想氣氛，就是追求自由，其實就是放縱。自由真諦是什麼，非常朦朧。加上相貌出眾，狂蜂隨之而至，男友很多，一起拍拖，一起遊行示威，不過男友可以一腳踏幾船，有不同的女人，周澄以為「為什麼女人不可以？為什麼女人就要講貞操？」
一時的戀愛失落，她到尖東夜總會做舞小姐，麻醉自己，放縱自己。究竟是誰引導她走上了這一條路，周澄不堪回首。其中苦澀秘辛，不足為外人道。
但是起碼她自己也有思想上的誤區，她自己未有認識自由、平等、民主的真義，一知半解，結果被推入了邪路。今天雖然爬出了「神女」的泥坑，但又入了「民主女神」的迷局，一樣有政黨操控，一樣是失去了自主和自我價值。少年人面對一面倒的自由教育灌輸，卻分不清民主的階段、性質、方向、社會責任、社會條件，終成為激青。
周澄的經歷，說明後富裕社會的激青問題，值得父母關注，也值得社會和政府部門關注。大家都要對誤入歧途的年輕人伸出關懷愛護之手。
|
