檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年10月5日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

政經多面體:「先租後買」較「重建居屋」適宜


http://paper.wenweipo.com   [2010-10-05]     我要評論

曾淵滄博士 香港城市大學MBA課程主任

 政府的資助市民置業的諮詢剛剛結束,有關官員就接二連三地向傳媒吹風,推銷一套所謂的先租後買計劃。

 計劃可能由房協主導,由房協建一些樓,先以市場租金出租。三年後,已繳交的租金或部分租金可以當首期買下該住宅。

政府不宜再辦居屋抽獎

 基本上,這等於變相送錢給買樓者。不論是租金的全部或租金的部分可以用來當首期付款買樓,這筆錢就是不折不扣的送錢。有錢送,相信沒有什麼人會不喜歡。當然,有錢送,人人都要,最終送給誰?還不是得靠抽籤、抽幸運獎。

 也因此,當然也有人批評,這是畫蛇添足、「整色整水」,要抽幸運獎,不如乾脆大家交上身份證號碼,抽中派錢。我也曾經說過。多年前港英政府的居屋政策,基本上就是抽幸運獎的概念。每年建少量的居屋,然後靠抽籤分配,基本上也是另一種抽幸運獎的做法。我也曾經說過。這與政府直接拿大家的身份證號碼來抽幸運獎沒分別,抽中者每人送一筆現金比買居屋更好。買居屋實際上並非沒有風險。2003年,多少居屋業主變成負資產一族?

 居屋的失控是因為1997年回歸後的「八萬五」計劃的推出,那是災難性的大量建造。

 今日,不少人,包括大量建制派中人都建議復建居屋,不過加上一個條件,那就是只建少量居屋。是的,只建少量居屋是不會推倒樓價,港英時代就是如此這般。

 不過,今日非同往日。今日特區政府與昔日港英政府最大的不同處是政府的管制強度、威信不同了。港英時代的政府是強勢政府,反港英政府的力量、聲音不強。當年,港英政府抽幸運獎式的分配居屋有人批評嗎?人人還是認命,相信自己的運氣,希望靠自己的運氣抽中居屋。

 今日的特區政府是弱勢政府,我相信一旦房委會重建居屋,馬上會有很強大的聲音與力量要求恢復「八萬五」時代的大量興建居屋,一直到居屋量大量增加,為香港房地產市道帶來另一場災難為止。

香港樓市是政治問題

 居屋已是歷史,就讓其走入歷史。現在,由房協取代房委會建「先租後買」的住宅,基本上也是另一種抽幸運獎的遊戲。不過,房協規模小,理論上是民間組織,半官方組織。而非房委會那樣是正式官方組織,建多建少,壓力不大。房協過去建老人屋,市場與輿論的反應皆不錯。2002年,當房委會停建居屋後,房協也停建所有的屋,多年來無所事事,這是資源的浪費。因此,我們也不反對這種「先租後買」的政治處理方法。

 香港的樓市問題是政治問題,不是經濟問題。既然是政治問題,用政治手法來處理並不為過。

相關新聞
把脈香港:「申亞」應奠基於普及體育運動 (2010-10-05)
香港亟須把握「十二五」機遇 (2010-10-05)
甘作日方喉舌 暴露《蘋果》漢奸嘴臉 (2010-10-05)
政經多面體:「先租後買」較「重建居屋」適宜 (2010-10-05)
明辨是非:從速規管私營骨灰龕 (2010-10-05)
「長毛」可封「抽水專家」 (2010-10-05)
大學專業多元 拓闊青年出路 (2010-10-05)
指點江山:《蘋果日報》從反共墮落到賣國 (2010-10-04)
廿四味:社民連衝擊中聯辦是玩火行為 (2010-10-04)
把脈香港:壹傳媒為何罵中國捍衛主權? (2010-10-04)
西方走廊:華盛頓乃釣魚島「黑色幽靈」 (2010-10-04)
李怡為虎作倀的畸形心態 (2010-10-04)
香江透視:銜接香港當前與長遠發展 (2010-10-04)
田園快語:堆填區不應侵佔郊野公園 (2010-10-04)
統一戰線 大局為重 (2010-10-04)
世紀風雲:讓全體人民分享發展的紅利 (2010-10-02)
香港應對兩岸和平發展做出新貢獻 (2010-10-02)
強烈譴責社民連暴力衝擊中聯辦 (2010-10-02)
東張西望:過境「一次性牌」收費勿高 (2010-10-02)
解惑篇:外匯基金可以做甚麼? (2010-10-02)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多