楊振耀
官員覺今是而昨非,都說不明為甚麼物業都需要豪華會所,入口大堂富麗堂皇,還安上水晶吊燈。低地價建豪宅風氣並非始自今天,事實上即使傳統豪宅區,例如半山的物業都不會作這樣誇張的包裝。地價便宜的地區換上這等包裝提高掙錢能力是原因所在。以港島東的一個著名屋苑為例,位處六樓的屋苑大堂佔地約四千呎,左右兩旁又各有空間約兩千呎是升降機大堂,論面積的花用,如要計入地積比率發展商根本不會考慮。施政報告一出這等場面俱往矣。
發展商搞得公共設施和空間如此豪華宏大,事實還有後著。政府鼓勵業主多參與物業管理的工作多年,但港人業主絕大部分採取事不關己的態度,有空都不願意貢獻出來做公家事,有問題往往不知就裡諸多批評,嚇怕不少有心服務的人。
屋苑設施愈多,業主愈難參與管理與監察。正因為工作繁複,除了要求管理專業亦會佔用更多私人時間。不要說業主們可能缺乏經驗,即使有能力肩擔起如斯沉重的工作,與其要面對其它業主的批評和意見,何不到外面打工?好歹拿份不錯的薪水,不用面對大眾都是老闆的局面。設施「發水」加上管理工作繁瑣,間接的效果是即使發展商在新樓落成後的法定管理物業期限屆滿,要更換管理公司也殊不容易。市面上擁有管理這等設施經驗的公司有數,而且都是大型發展商下面的子公司。
服務水平與收費可謂互相參照,如果認定甲管理不妥善,幾乎可以大膽的說,乙不會好得了多少。
施政報告對物業管理的發展也定有方向,諮詢時業主們可不要吝惜意見。
|