|
柳頤衡
參選2012年「超級議員」的提名門檻，成為了政府公布政改本地立法建議中的焦點之一。有反對派政黨聲稱，政府建議的15名民選區議員的提名門檻「太高」，當局將「超級議員」參選門檻定於15名民選區議員，是「偏幫建制派」。
政制及內地事務局局長林瑞麟昨天指出，2012年立法會新增的區議會議席，參選人需至少獲15名民選區議員提名，若參選人組成5人名單，變相等於每名參選人只需獲3個提名，在本港所有選舉中，已是相當低的門檻，各黨派都有足夠空間爭取提名參選。對於有意見認為，提名門檻是為大黨度身訂造，林瑞麟表示，獨立議員亦可與其他政黨組成出選名單，亦可自組名單出選，不認為是偏幫大的政黨。
的確，在本港所有選舉中，「超級議員」的提名人數是相當低的門檻。反對派不妨計算以下兩個簡單的算術題目，自然會茅塞頓開，而非不顧事實指15名民選區議員的提名門檻「太高」。
第一道簡單的算術：15個提名，若參選人組成5人名單，變相等於每名參選人只需獲3個提名，這比反對派建議政府降低門檻至10名民選區議員的門檻還要少7個提名。
第二道簡單的算術：立法會所有功能界別的提名都是10個，但新增的「超級議員」的選民已擴大至320萬名，遠比所有功能界別都要多，本來其提名門檻也應該提高，但若考慮選民基礎，實際上卻比所有功能界別都要低。立法會的功能界別有28個，其中教育、法律、會計、醫學、衛生服務、工程、建築測量及都市規劃界、社會福利8個界別都是個人票，選民相對其他功能界別要多。在上述9個界別中，選民人數不等，有多有少，其中教育界最多，有9萬餘名，但比起「超級議員」的選民已擴大至320萬名，仍然只及三十五分之一。
林瑞麟指出，其實除了反對派，建制派對有關建議也有不滿的地方，這證明政府的提案已顧全了政治光譜的各方。又說：「我們已照顧不同的『意見』，但是否完全照顧不同黨派的『利益』呢？那就另計了。」其實，各黨派只要計算一下以上兩個簡單的算術題目，就知道參選2012年「超級議員」的提名門檻，已經很低很低。
|
