檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年10月29日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

宋楚瑜與棄保效應


http://paper.wenweipo.com   [2010-10-29]     我要評論

胡忠信 台灣政治評論員

 「親民黨」主席宋楚瑜於十月十七日為高雄市無黨籍參選人楊秋興站台,成為台灣政壇的震撼彈,也啟動了「棄黃保楊」效應。雖說距十一月二十七日「五都選舉」投票日仍有六周,但宋楚瑜的大動作,無疑「攪動一池春水」,對原本早已「吊車尾」的國民黨參選人黃昭順是致命一擊,楊秋興則士氣大振,但能否因此擊敗陳菊,仍有待未來數周的選情發展。

「宋省長」又成為舞台新寵

 沉寂多時之後,聲稱早已退出政壇的宋楚瑜,以替楊秋興站台作為復出舞台的起始,的確引起政壇與媒體各種揣測。自馬英九出掌國民黨主席,起用心腹金溥聰出任黨秘書長以後,以「金小刀」快意恩仇的「鬥雞性格」,連、宋、王、吳等黨內大老已隱忍多時,宋楚瑜的「湖南騾子」脾氣畢竟按捺不住,除了透過媒體「老宋開講」砲口四射以外,將目標逐漸聚焦於「馬金體制」,大談國民黨的領導危機,並頻頻對後生晚進下指導棋。

 「五都選舉」形勢早已使馬英九與金溥聰疲於奔命、窮於救火,偏偏泛藍陣營禍起蕭牆,宋楚瑜砲火愈烈,馬、金兩人姿態愈低,台灣俗語說:「雞屎落土也冒三寸煙。」宋楚瑜是「打蛇打七寸」,趁國民黨選情不佳出手,而且是以選情最不被看好的高雄市做為「彈著點」,一方面把心中積怨一次罵個夠,一方面博媒體版面,測試自己的人氣指標。宋楚瑜的「親民黨」立委早已「帶槍投靠」國民黨,宋楚瑜如同「光桿司令」,既然是「校長兼打鐘」,反正已一無所有,批「馬金體制」愈兇,反而博來媒體追逐炒作,「宋省長」近日又成為舞台新寵。

 「惡聲至,必反之。」國民黨中央不便公開回嗆宋楚瑜,卻有「御用名嘴」勇於站上火線批鬥宋,於是有關宋楚瑜的「動機論」、「陰謀論」不脛而走,有的說「不甘寂寞」,有的說「老驥伏櫪」,有的說「志在參選二○一二年總統」,甚至《聯合報》還撰述社論:「宋楚瑜又想幹什麼?」把國民黨內部矛盾又攤在陽光下互控,棉被裡的灰塵一次抖個夠。猶太諺語:「賣麵粉與掃煙囪打架,打得黑白難分。」宋楚瑜與馬、金的「新仇舊恨」又浮上檯面。

 公元兩千年宋楚瑜以三十萬票敗給陳水扁,若不是「興票案」的引爆,宋楚瑜早已坐上大位;二○○四年連、宋捲土重來,又出現「三一九槍擊事件」,連、宋又以三萬票敗給陳水扁,後來坐上大位者竟然是後進的馬英九,宋楚瑜的心結在此。偏偏金溥聰以「空降部隊」入主黨中央,「國親聯盟」形同具文,連起碼的尊重都沒有,「金中央」甚至明令黨員不得「跨黨站台」,分明是衝著「親民黨」而來,被視為「退出政壇」、「進入歷史山洞」的宋楚瑜總算逮到機會,以「出土人物」、「古墓奇兵」之姿穿越時空,以替楊秋興站台名義,凸顯「宋秘書長」、「宋省長」角色,用「行動藝術」倒打馬英九一耙,更把金溥聰奚落一番。

國民黨面臨兩難

 宋楚瑜的臨門一腳到底有無效果,目前固然難下定論,但對黃昭順的選情更是雪上加霜,已無急救空間。泛藍選民面臨兩個選擇:一、或者挺黃昭順到底,輸也要輸漂亮一點,免得國民黨顏面、裡子俱失;二、或者「棄黃保楊」,把選票挹注於楊秋興,運用「秋菊對決」擊敗陳菊。

 在十月十七日之前,高雄市的選情民調依序是陳菊、楊秋興、黃昭順,楊、黃兩人的民調總合仍無法超越陳菊。但在宋楚瑜站楊秋興台之前數日,楊、黃總合竟首次超越陳菊,民調的消長變化,加上宋楚瑜的加持,楊秋興是有博勝之機會。上次高雄市長選舉,陳菊是以些微票數擊敗黃俊英,高雄市是藍綠五五波;上次高雄縣長選舉,楊秋興以十一萬票差距擊敗林益世,高雄縣泛綠選民會流向楊秋興或陳菊,是一個不確定性。但可以確定的是,如果黃昭順「打死不退」,採取「玉碎戰法」,陳菊穩定勝出。

 國民黨中央的兩難是:黃昭順是「扶不起的阿斗」,但如果不護駕到底,立即會影響二○一二年馬英九連任的基本盤,是不是任令「棄黃保楊」發酵?最近「大高雄」泛藍選民有一種呼求出現:在十月底對楊、黃兩人進行民調,敗者退出選舉。問題是國民黨掛得住面子嗎?會支持出身自民進黨的楊秋興嗎?萬一楊秋興當選市長又回歸民進黨,豈不是「為人做嫁」?

 坊間流傳宋楚瑜「項莊舞劍,意在沛公」,「打馬批金」是志在裂解國民黨,循公元兩千年模式再以「第三勢力」參選「總統」。宋楚瑜對是否再參選「總統」並未說死。但其前提是楊秋興當選「大高雄」市長,而其條件是「棄黃保楊」是否發酵,以操盤手金溥聰的政治精算,「金中央」寧願讓黃昭順「死得很難看」,也不會替宋楚瑜累積政治能量。以目前與宋楚瑜形同陌路狀況,國民黨會「冷處理」宋楚瑜的怒氣,再觀察一段時間,如果宋楚瑜「邊際效應」遞減,當然不用理會,金溥聰大可丟下一句:「誰叫你不是黨中央?」但如果宋楚瑜打出局面,那就不可等閒視之。

 政治就是實力,也是極其現實,再大的豐功偉績,必須經得起時間與人民的嚴酷檢驗。這是宋楚瑜的「人生最後一擊」,是「大班的最後一夜」,還是「自古英雄造時勢,哪有主角等燈光」的再出發?十一月二十七日就「一翻兩瞪眼」了。

相關新聞
來論:如此對待譚香文 公民黨太不厚道 (2010-10-29)
冷眼向洋:地產泡沫和香港的危機 (2010-10-29)
把脈香港:「十二五」規劃為港帶來新機遇 (2010-10-29)
嗚記於心:印日拉越南遏制中國行不通 (2010-10-29)
中歐合作有利建立世界經濟新秩序 (2010-10-29)
宋楚瑜與棄保效應 (2010-10-29)
公民黨責不可卸 (2010-10-29)
頂天立地:民主不能改變亂象 (2010-10-29)
把脈香港:長遠房策應清晰 規管發水樓可取 (2010-10-28)
廿四味:譚香文涉舞弊反映公民黨不擇手段 (2010-10-28)
十七屆五中全會具有劃時代意義 (2010-10-28)
檢討養老政策 正視老齡化問題 (2010-10-28)
社民連內鬥暴露民主質素低下 (2010-10-28)
反對派反國民教育居心叵測 (2010-10-28)
民筆聊生:社會在進步 民生要改善 (2010-10-28)
完善「就業交通津貼計劃」 (2010-10-28)
政經多面體:優化「置安心」計劃 增加吸引力 (2010-10-27)
爭權爭位貫穿社民連內鬥 (2010-10-27)
西方走廊:戰爭讓英國面對特強「地震」 (2010-10-27)
來論:政改本地立法不可隨心所欲 (2010-10-27)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多