|
黎子珍
廉署拘捕及起訴前公民黨核心成員、前立法會議員譚香文，指她涉嫌在2008年立法會選舉期間，向選民提供免費講座，以誘使他們在選舉中投票予她。公民黨黨魁余若薇於譚香文被捕後急忙撇清公民黨與譚香文的關係，辯稱自己只協助過對方街頭拉票，但不知道譚舉辦了涉事的講座，亦不知道譚香文是否有在講座上拉票。余若薇連通常為盟友幫腔的姿態都不做一下，反而急不可耐地卸責，不僅再顯公民黨的投機本性，而且充分暴露公民黨太不厚道，太過自私，顯示公民黨在香港政治博弈的每一個階段，都會為實現自己利益最大化，而不擇手段拉幫結派或出賣盟友。
余若薇卸責欲蓋彌彰
譚香文2003年參加區議會選舉，贏得黃大仙區議會議席。及後她宣布參加2004年立法會會計界選舉，爆冷以37票之差，擊敗現任會計界議員陳茂波。2006年初45條關注組成員余若薇、梁家傑、湯家驊等籌組公民黨，並非大狀出身的雙料議員譚香文被巴結拉攏加入公民黨，成為創黨核心黨員，任執委會當然委員，其後更當選為司庫。
譚香文2007年角逐連任區議會失敗，公民黨對她角逐連任2008年立法會會計界選舉十分緊張，高度重視。為增加譚香文勝算，譚香文的拉票活動成為公民黨選戰部署中的重中之重。根據資料顯示，譚香文於選舉前兩日，以免費講座形式提供服務予其他人士，被懷疑作為他們在該選舉中投票予她的誘因。
譚香文被廉署拘捕後，余若薇力圖撇清公民黨與譚香文的關係，辯稱公民黨各參選者都會「自行」開展自己的選舉工程，她雖協助過譚香文的街頭拉票，但她並不知道譚香文舉辦了涉事的專業講座，自己也沒有出席過類似的講座，故不清楚譚香文有沒有在講座上拉票。據報，該次講座由前政務司司長陳方安生擔任嘉賓。勞動陳方安生出馬為譚香文助威，更說明譚香文的競選活動是公民黨選戰部署的重要一環。余若薇連通常為盟友幫腔的姿態都不做一下，反而急不可耐以示清白，是否欲蓋彌彰的卸責之舉？
公民黨缺乏起碼的人情味
公民黨在香港政治博弈的每一個階段，都會為實現自己利益最大化，而不擇手段拉幫結派或出賣盟友。公民黨太不厚道，令公民黨顯得冷酷自私和缺乏最起碼的人情味。
公民黨2006年成立之初，為壯大自己的力量，拉攏當時的議員譚香文和張超雄加入，但譚、張兩人在2008年立法會選舉中敗北後，公民黨就馬上變臉，將譚、張兩人打入冷宮，踢出權力核心。張超雄從副主席變成普通的中委會成員，與余冠威及曾國豐等二、三線人物平起平坐。譚香文也喪失執委身份。公民黨的勢利，令譚香文和張超雄雖一度為大狀黨作嫁衣裳，但到頭來在黨內卻無立錐之地。
2009年1月，心灰意冷的譚香文，與在立法會選舉中同告落敗而被大狀黨冷落的張超雄，另起爐灶組成「關懷香港」。組織成立儀式當日，李柱銘、劉慧卿及鄭宇碩等反對派重量級人馬都有出席撐場，反而公民黨核心人物卻悉數缺席，公然視譚香文和張超雄為無味雞肋，棄之不惜。張超雄聲稱，他們成立「關懷香港」是希望發揮剩餘價值，成為推動香港公民社會的其中一種力量，而「關懷香港」並非公民黨的分支。
當初公民黨是看中譚香文與張超雄的立法會議員身份，但譚、張兩人均輸掉席位，勢利眼的公民黨怎會對他們禮待如初？公民黨太不厚道，無論是「認敵為友」與社民連「亂倫苟合」，還是對譚香文和張超雄「始亂終棄」，都違背最起碼的政治倫理，沒有一絲人情味。
公民黨創黨核心成員湯家驊，只因對余若薇與「宿敵」社民連苟合搞「五區公投」有不同意見，也被打入冷宮。更過分的是湯家驊被社民連欺凌，他公開希望黨魁余若薇不要「只是功利主義掛帥，應該站出來講句公道說話」，但余若薇只是在報章上發表一篇內容空泛的文章，高唱「以和為貴」，姿態公允可掬，但對社民連拿湯家驊「祭旗」的惡行不吭一聲。最令湯家驊「心淡」的，不是追殺他的社民連成員，而是他視作「親密戰友」的余若薇及其他大狀黨友，原來，當湯家驊被社民連辱罵和遭社民連網民發出死亡恐嚇後，不少反對派中人及獨立議員均有慰問他，唯獨余若薇、梁家傑等，一句問好的話都沒有，這充分暴露公民黨不講最起碼的政治倫理，不厚道至令人匪夷所思。
公民黨的虛偽和投機
公民黨與社民連素有矛盾，2008年的立法會選舉，公民黨發覺社民連原來是自己的最大敵人，新界西、九龍西似乎有把握的席位，都給社民連吞併了。兩員大將毛孟靜、張超雄在立法會選舉辯論會上，都受到了社民連的致命攻擊，被殺下馬來。可惜，公民黨黨魁余若薇投機成性，為爭反對派「領軍位」、「話事權」，出乎意料地與「宿敵」社民連苟合，當上了「五區公投運動聯合委員會」召集人及總發言人。這件事恰恰暴露了公民黨典型的政治投機本性。
|
