單仁平
諾貝爾和平獎從經營和平,轉向政治投機,表現了整個西方世界正在變得膚淺與焦躁。因為追求和平是漫長而薄利的事業,而搞政治卻可能快速收益,四兩撥千斤。諾委會把今年的和平獎授給劉曉波,看似「突破」,實則把自己作為政治工具在美國面前做了一次最新報價。它什麼都沒變,只是給自己貼上了「敢於對抗中國」的新標籤。
和平是全人類的共同願望,但真正能為和平獻身的組織和個人卻經常被紛紛亂世埋沒。在大多數情況下,世界的強者總是經濟或政治巨頭,與他們的日程表配合,恰恰是西方上層社會長期的誘惑。
諾和獎以美國政治利益為標準
挪威諾委會作為一個小國的組織,一直都有如何在西方世界保持影響力的壓力。其實整個諾貝爾獎出自西方的邊緣北歐,保持全球頂級影響力是其長期的最高追求。為此,諾貝爾獎大約一半發給美國人,諾貝爾和平獎的價值取向以美國政治利益為標準,有其一定的「自然性」。
由於在自然科學領域美國確實領先於世界,爭議不多。但和平獎圍著美國的意志轉,世界一眼就看得出來。其實挪威諾委會最清楚其中公平的缺失,但他們除了為美國及西方的政治服務,可以選擇的餘地並不大。
對於這種窘境,諾委會可以有兩種態度,一是一點點抵制美國的意志,逐漸開闢一條諾貝爾和平獎真正面向21世紀的新路。這樣做將是西方體系內的勇敢探索和創新,但諾委會卻沒有選擇這條路,首先是因為這樣做無論對他們個人,還是對挪威政府,風險都比較大。
已淪為對抗中國的政治工具
諾委會現在的態度,不僅是在美國的意識形態霸權中隨波逐流,而且把順從升級為主動迎合,以對西方利益的過度效忠來吸引眼球,補貼和平獎這些年總體平淡無奇的虧空。
歐洲這些年出現明顯的保守和停頓,在新興國家的衝擊面前,歐洲主流社會「守」的主張強於「創」的願望。歐洲當前在世界影響最大的往往是老品牌,以及各種沾點貴族氣的東西,新事物從歐洲發端的情況越來越少,這個大環境加劇了挪威諾委會的保守情結。
諾委會把今年的和平獎授給劉曉波,看似「突破」,實則把自己作為政治工具在美國面前做了一次最新報價。它什麼都沒變,只是給自己貼上了「敢於對抗中國」的新標籤。 (本文轉載自《環球時報》)
|