|
單仁平
諾貝爾和平獎從經營和平，轉向政治投機，表現了整個西方世界正在變得膚淺與焦躁。因為追求和平是漫長而薄利的事業，而搞政治卻可能快速收益，四兩撥千斤。諾委會把今年的和平獎授給劉曉波，看似「突破」，實則把自己作為政治工具在美國面前做了一次最新報價。它什麼都沒變，只是給自己貼上了「敢於對抗中國」的新標籤。
和平是全人類的共同願望，但真正能為和平獻身的組織和個人卻經常被紛紛亂世埋沒。在大多數情況下，世界的強者總是經濟或政治巨頭，與他們的日程表配合，恰恰是西方上層社會長期的誘惑。
諾和獎以美國政治利益為標準
挪威諾委會作為一個小國的組織，一直都有如何在西方世界保持影響力的壓力。其實整個諾貝爾獎出自西方的邊緣北歐，保持全球頂級影響力是其長期的最高追求。為此，諾貝爾獎大約一半發給美國人，諾貝爾和平獎的價值取向以美國政治利益為標準，有其一定的「自然性」。
由於在自然科學領域美國確實領先於世界，爭議不多。但和平獎圍著美國的意志轉，世界一眼就看得出來。其實挪威諾委會最清楚其中公平的缺失，但他們除了為美國及西方的政治服務，可以選擇的餘地並不大。
對於這種窘境，諾委會可以有兩種態度，一是一點點抵制美國的意志，逐漸開闢一條諾貝爾和平獎真正面向21世紀的新路。這樣做將是西方體系內的勇敢探索和創新，但諾委會卻沒有選擇這條路，首先是因為這樣做無論對他們個人，還是對挪威政府，風險都比較大。
已淪為對抗中國的政治工具
諾委會現在的態度，不僅是在美國的意識形態霸權中隨波逐流，而且把順從升級為主動迎合，以對西方利益的過度效忠來吸引眼球，補貼和平獎這些年總體平淡無奇的虧空。
歐洲這些年出現明顯的保守和停頓，在新興國家的衝擊面前，歐洲主流社會「守」的主張強於「創」的願望。歐洲當前在世界影響最大的往往是老品牌，以及各種沾點貴族氣的東西，新事物從歐洲發端的情況越來越少，這個大環境加劇了挪威諾委會的保守情結。
諾委會把今年的和平獎授給劉曉波，看似「突破」，實則把自己作為政治工具在美國面前做了一次最新報價。它什麼都沒變，只是給自己貼上了「敢於對抗中國」的新標籤。 （本文轉載自《環球時報》）
|
