|
胡忠信 台灣政治評論員
11月27日「五都選舉」前夕發生的「連勝文槍擊事件」，案發迄今兩個禮拜，除了兇嫌林正偉被當場逮捕以外，案情未有任何突破，尤其兇嫌「馬面」是煙毒犯出身，在地方上遊手好閒、鬼混過日，生活狀況與社會邊緣人無異，何來價值新台幣30萬元的作案瑞士手槍？更啟人疑竇的是，案發幾小時之後，警政署長王卓鈞就引用兇嫌之詞，定位為「誤殺」，而且往兇嫌與市議員陳鴻源家族的土地、財務糾紛發展，即使泛藍的主流媒體也跟進炒作；民進黨對上述說法憤憤不平，國民黨、中間選民也不免質疑，到底事實的真相是什麼？為何警方與媒體一直往「誤殺」方向導引，卻遲遲不願公佈相關案情？
槍擊案受害人連勝文顯然更加心理不平，平白挨一槍不用說，當有人提出連勝文「自導自演」之說，或者媒體一再導向「誤殺」之說，連勝文本人終於打破多日沉默，表示將公開出面說明槍擊案事發經過，以及多日來的內心感受，連勝文也呼籲檢方公佈槍擊事件的錄影帶。站在連勝文立場，當然不希望背上「自導自演」黑鍋，於是要以真實錄影帶駁斥兇嫌的「誤殺」之說。
案件引發揣測增加對政府不信任
連勝文個性溫和，交往單純，從事金融創投業，生活優渥，情殺、金錢糾紛的動機即可排除，剩下兩個可能：一、選舉涉及數十億元新台幣的地下賭盤，如果選前翻盤，坐莊者即可獲取暴利；二、政治謀略之運用，複製「三一九槍擊事件」模式，選情緊繃情況下，造成藍綠板塊移動，引來中間選民同情票，使選情造成「逆轉勝」；上述案情迄今為止，外界無法斷定有何動機，也無具體證據佐證。但令人起疑的是檢警辦案卻只聽信兇嫌「誤殺」單方面說詞，有人不斷放話導引，媒體也照單全收跟進，如此劇情式的發展，當然引發外界各種揣測，各種「陰謀論」也不脛而走，徒然增加人心浮動與對政府的不信任。
2004年3月所發生的「三一九槍擊事件」，不但造成次日「總統」大選的形勢逆轉，「陳呂配」以3萬票差距險勝「連宋配」，案發之後，陳水扁始終不願面對真相，當泛藍立委兩次成立「真相調查委員會」，陳水扁極盡杯葛之能事，甚至不惜發明「公權力抵抗權」加以對抗。其後果是陳水扁本人始終無法擺脫「勝之不武」的陰影，當他捲入貪瀆案以後，民意主流對之落井下石，「三一九槍擊事件」與貪瀆官司形成「雙颱效應」，陳水扁也自食惡果，被判重刑發監執行。
「連勝文槍擊事件」發生時，執政者都是國民黨首長，理應對治安事件承擔責任，也有迅速破案並對社會大眾公佈真相的義務與行政責任，案發兩周以來，除了兇嫌本人單方面的供詞以外，幕後元兇是誰？是否有共犯結構？迄今諱莫若深，未有任何突破進展，無怪乎連勝文忍不住將出面表態。案情「歹戲拖棚」，就對國民黨形象愈不利，「三一九槍擊事件」前車之鑑，國民黨難道要再重演一次？台灣社會未來是不是每逢選舉就以「政治恐怖主義」定勝負？如此民主損失的代價何其重大！
|
