 放大圖片
■私隱專員蔣任宏表示，公署就私隱條例進行諮詢，與政府的諮詢並無重疊。 資料圖片
香港文匯報訊（記者 嚴敏慧）港府與個人資料私隱專員公署就私隱條例的分歧進一步擴大。正當政制及內地事務局為檢討該條例進行公眾諮詢之際，私隱專員公署突然宣布，自行就條例進行網上調查收集市民意見。就諮詢「鬧雙胞」，私隱專員蔣任宏指出，當局的諮詢內容來自1年前，未能反映八達通事件後市民的訴求。其中，被當局拒絕檢討的拒收電話中央登記冊獲公署重提，並建議把人對人直銷電話納入規管，甚至改變形式，預設所有市民均不願接收直銷電話，願接收的市民才需要登記，以減低對市民的滋擾。
香港市民現時不想接收直銷電話，須向電訊管理局登記表明拒絕接收，但現時中央登記拒收促銷電話的措施，只針對錄音電話宣傳，並不包括人對人的直銷電話。個人資料私隱專員蔣任宏昨日接受電台訪問時表示，市民收到促銷電話的次數越趨頻密，公署正諮詢公眾，了解是否應把人對人電話促銷納入規管。
蔣任宏續稱，為進一步加強保障，應考慮設立願意接受電話推銷登記冊，供願意接收直銷電話的市民登記，沒有登記的市民則不應接收推銷電話。他表示，由於市場上促銷公司眾多，即使市民拒絕一間公司，其他公司亦會致電接觸，若規定未得消費者同意，促銷公司就不可再接觸他們，市民可免受促銷電話困擾。而促銷商亦能避免遇上無意接收促銷電話的消費者，不會徒勞無功，亦有助提升行業形象，他形容有關措施對市民及促銷商均為雙贏。
兩個諮詢 關注議題不同
對於公署自行進行諮詢，與政府的諮詢「鬧雙胞」，蔣任宏表示，兩個諮詢所關注的議題不同，並無重疊。他解釋，公署諮詢的範疇包括設立全港適用的「拒收直接促銷電話」中央登記冊、對「敏感個人資料」作更嚴格規管，以及授權個人資料私隱專員公署「向蒙受損失的資料當事人判予補償」等，主要是當局認為暫時不須規管或跟進的範疇。
他表示，自八達通事件後，市民對私隱的關注度提升，公署希望收集意見後，政府可作考慮，並補充政府諮詢的不足處。
轉售私隱 同意追究刑責
蔣任宏又歡迎政府建議，把未經市民同意轉售個人資料私隱刑事化，並由警方執法。但他重申，政府應賦予公署刑事調查權力，認為可以更有效保障市民個人資料私隱。
蔣任宏又說，不擔心公署與警方的檢控準則不一，公署只想有權參與更多調查工作，個案最終檢控與否，留待律政司決定。
政制及內地事務局發言人回應表示，當局正進行諮詢。
|
放大圖片
