|
香港文匯報訊（記者 鄭佩琪、羅敬文）陳振聰自稱是龔如心的「親密愛人」及唯一遺產承繼人，華懋陣營昨於上訴庭重點反駁指，原審法官林文瀚同意龔、陳有「親密關係」，但關係建基於金錢之上，龔如心「聘請」陳振聰，只為尋找失蹤多年的丈夫王德輝。龔如心非常重視與丈夫攜手創立的華懋王國，她絕不會把華懋王國及巨額遺產交給「別人的丈夫」。
原審判龔陳關係建基金錢
代表華懋陣營的資深大律師張健利昨表示，陳振聰一方認為原審法官林文瀚沒有詳細考慮龔、陳兩人關係，張健利反駁指，林文瀚曾審閱兩人的錄影帶、合照等資料，林文瀚表明認同兩人自1992年9月開始發展「親密關係」，後來龔如心與家翁爭產，捲入偽造遺囑案，兩人曾停止見面，至2005年兩人重逢後，親密關係持續。惟林文瀚始終認為，龔、陳兩人只屬風水師及客人關係，龔如心「聘請」陳振聰，只為尋找失蹤多年的丈夫王德輝，兩人關係建基於金錢。
有心栽培接班應生前鋪路
張健利說，林官曾列出龔如心胞妹龔因心的證供，指龔如心確想育有兒子，但不願成為陳振聰子女的乾娘，龔如心生前甚至希望借王德輝兄弟的精子人工受孕，最終被龔仁心反對。華懋集團由龔如心與丈夫攜手創立，陳振聰則是「別人的丈夫」，龔如心沒理由將華懋王國及巨額遺產交給「別人的丈夫」接手。
再者，如果龔如心有意栽培陳振聰成為華懋集團接班人，理應在生前為陳振聰「鋪路」，讓陳振聰獲得華懋高層接受，而不是待龔如心死後，陳振聰及2006年遺囑才曝光，質疑該份遺囑的可信性。
指林官判決基於實際證供
張健利指出，林官已仔細考慮及分析陳振聰的庭上證供，並認為陳的證供不可信，全是剪裁出來以符合他的動機。對於陳振聰一方早前攻擊龔如心2002年訂立的遺囑並非為慈善，而是為個人利益的論點，張反駁指，林官的判決是基於實際證供，絕非靠揣測，從證供顯示龔如心熱愛與王德輝創立的華懋王國，龔對華懋集團及華懋慈善基金的重視程度高於陳振聰。
|
