 放大圖片
■《愛情戀上癮》劇照。網上圖片
湯禎兆
荷里活片《愛情戀上癮》以偉哥發跡的pFizer為本。我有朋友在香港分部工作，說電影公映後，公司立刻出了聲明，說所述內容沒有經公司同意。一切就像一場鬧劇，大概是准許電影版權利用商標及產品，但沒有審查情節—醫學會議可以淪為Sex Party，大抵也令pFizer高層嚇一跳吧。
其實電影對偉哥著墨不多，只是說明了好「性」的男主角 （積嘉倫賀飾），適逢其會遇上偉哥面世，因而令他的事業反趨高峰點。電影裡，「不舉」不是被描繪得最多的「病」，反而女主角的「柏金遜症」就有多角度及較仔細的敘述交代。女主角（安娜海瑟威飾） 雖然年輕，但經反覆診斷後，證實患上柏金遜。無論從病徵、藥物、病人小組等片段中，都可以看到一個柏金遜病人所遇到的問題，還有身邊人的反應和感想。有一場是過來人勸告男主角離開她，因為要照顧一個柏金遜病人，是非常痛苦熬人的事。雖然故事發展下去，只是荷里活式的大團圓結局安排，但電影以偉哥、性愛等主題包裝成對醫療和病患的批判，實在是有誠意的。
還記得紀錄片導演米高摩亞拍的《美國清一Sick檔案》（Sicko），從中披露很多美國醫療制度光怪陸離的問題。這些都在《愛情戀上癮》裡得到呼應——女主角被醫生當人球踢到不同部門，老人家在美國買不起藥要過境到加拿大購買，醫生負荷不了太多病人等等。雖然全都沒有深入討論，但看得出導演雖然是在說藥廠故事，卻對它們乃至整個醫療制度持控訴態度。末段男主角（因為害怕要照顧女主角病人一生） 四處尋找藥物，女病人頓覺得自己成了研究對象—本來藥物靠醫生販賣推廣已經很奇怪，但想深一層，其實世界各地也如是，香港亦只由醫管局監管 ，藥物何嘗不是成為了商品，病人就是白老鼠？
近期有一宗肌肉萎縮病人事件（因為病人不符合資助條件，無力買藥而令病情惡化），何嘗不是反映現代醫學的工具理性早已掩蓋了人心德性？
|
放大圖片
