|
連盈慧
也許「流行作品」只是個廣義名詞，而且是十分主觀的廣義，要不然對人家說： 「我寫了一部流行小說！ 」人家問起： 「流行嗎？賣了幾百萬本？幾千萬本？ 」別跟《哈利波特》的羅琳比，光是賣得火，在香港有個五位數字，也不必臉紅了；如果只賣了一千幾百本，就「流行」得笑話。
每聽到餓肚子的嚴肅文學作家說過甘於捱窮，才不屑寫可以供他改善生活，甚至飛黃騰達的「流行」作品時，也不禁暗裡為他或她抹一把汗，什麼人就是什麼料子，從來不擅舞蹈的家庭主婦，放下碗筷，怎可以一下子跳得好探戈。寫慣文學作品，能夠筆鋒一轉，作品馬上流行，也是難以令人相信的神話，這樣的作家，也真不曾出現過。有嗎？
就算說自己喜歡「文學」，也該思考一下，會不會同樣是廣義的「喜歡」，有些年輕人認為載滿文字的書已是文學；即如有些更年輕的人，睡房中堆滿只有圖畫的書，都說自已愛讀書。當然此書也是書，不是彼書而已，正如不是所有文章都可以歸納為文學。
不過喜愛文字，總算已碰到文學門檻，隨後由興趣決定選擇，不必人云亦云，刻意為文學而文學，只須讀讀寫寫，磨練過相當日子，自然就懂得什麼是文學；就算不懂，從心出發，隨心所欲，寫與讀本身已是最大樂趣。
所以炒得火熱的村上春樹，除了欣賞作者美麗的名字，筆者還是進不了他《挪威的森林》，松本清張才是至愛，聽人說社會性強的作品不算文學，也一笑置之，世人愛「春樹」，我獨愛「松」 。
從來不相信「第一流作家寫人物，第二流作家寫故事」，有些作家為了這句老話不敢碰故事，每每就連人物都乾澀，與其看這樣的「文學」作品，不如取「二流」了。
|
