 放大圖片
■菲司法當局曾扣查港警帶子彈殼證物返港。資料圖片
香港文匯報訊（記者 陳寶瑤）馬尼拉人質事件的死因研訊昨日進入第14天。香港警方的軍械專家繼續講解子彈殼及碎片的測試報告，冀解開8名死者死於哪支槍械之下，以及槍殺距離及角度，惟曾承諾提供協助的菲律賓當局，未盡力提供足夠的基本資料，包括菲警9x19毫米曲尺手槍使用的子彈資料、槍手門多薩採用的點45口徑曲尺手槍資料，以及死傷者遇害時穿著的衣物，令香港專家的測試工作掣肘重重。
死因研訊昨日繼續傳召香港警方軍械鑑證科警司陳紹基作供。他指出，菲律賓警方及香港鑑證人員在案發現場，包括巴士外內，檢獲的86個彈殼及23個子彈碎片進行配對及覆檢，發現大部分由門多薩的M16自動步槍發射（見表）。在5名死者：梁錦榮、傅卓仁、楊綺琴、楊綺華及汪子林遺體上撿獲的碎片，香港專家無法確定由哪支槍射出，陳紹基解釋，由於碎片體積過小，難以辨認。其餘3名死者，謝廷駿、梁頌詩、梁頌儀的身上，則沒有發現子彈碎片。
撿非門多薩槍彈 菲警拒覆有否用點45
在配對子彈期間，港方專家倚賴菲警提供的資料及證物進行配對，以釐清死傷者身上的槍傷是由哪類槍械、甚麼距離及角度造成。可惜曾承諾協助港方的菲警卻未有履行承諾，陳紹基指出，案發現場旅遊巴外最少撿獲6個點45口徑曲尺手槍的子彈樣本，鑑證後確認並非門多薩的手槍射出，有機會由菲警射出，但菲警未能回覆曾否使用點45口徑曲尺手槍，令該批子彈變得「不明來歷」。
陳紹基又進行模擬彈道測試，以案發現場所使用的同類型槍械，向車上4款夾心玻璃、以不同角度發射子彈。但由於菲警未有提供他們所使用的9×19毫米曲尺手槍子彈資料，香港專家只好自行摸索，假設菲警使用重8克的銅片包裹彈頭標準型子彈。
料槍擊距離逾16吋 官認假設礙準確性
在進行距離測試時，由於菲律賓當局未有提供死者遇害時的衣物，香港專家唯有假設，死者與子彈之間沒有任何阻隔物，包括衣服、頭髮等，推斷距離。由於死者身上無明顯燒焦痕跡，專家判斷槍擊距離超過16吋。
以上「靠估」的結論即時引起死因裁判官的質疑，認為有關假設太有局限性，嚴重影響準確性。死因研訊主任翟紹唐指出，領隊謝廷駿是後頸中槍，楊綺琴則是耳朵附近中槍，均沒有衣服覆蓋，港方專家所進行的測試結果可應用於這兩個個案中。陳紹基承認，測試結果有局限性，對於翟紹唐詢問香港警方與菲警的合作情況，他表示：「技術合作層面上，雙方仍能配合及順暢。」
|
放大圖片
