|
李自明
高等法院日前推翻港珠澳大橋工程兩個相關的環評報告，不但令大橋動工之日無期，也「改寫」了目前環境規劃的整套遊戲規則，更令政府多個正待上馬的大型工程陷入進退兩難的困境。有熟悉環境評估制度的政壇高人向自明形容，政府根本不存在不上訴的可能，否則日後便需按照這個「新標準」去處理所有環評問題，勢造成大混亂，又忍不住「大讚」公民黨今次自編自導自演「大橋案」，使出一招「以小博大」，以隱形原告策略，避免了被社會指摘為阻礙香港發展，未來卻可在環保議題上開創有利他們的新規則，「未來所有大型工程的環評問題，都會成為他們的政治著力點」。
法律演繹 重訂環評制度
高等法院罕有地以法律演繹的方式，重新「制訂」了香港的環評制度。熟悉環境評估制度的政壇高人分析，特區政府按照過往一向的做法去做港珠澳大橋的環評報告，本不應存在任何的程序問題，但法官卻接納原告人代表律師的意見，採用另一套的原則去量度這套行之已久的環評準則。他說，「這已不再只是港珠澳大橋何時興建的問題，更牽涉到整個環評制度，乃至法官是否有權力如此演繹出一套新制度等制度性問題」，這些都必須要通過上訴，由上級法院去作出闡述，相信政府會將這場官司進行到底，而政府多個準備上馬的大型工程的環評報告都要暫時耽擱，重新研究。
料兩條腿走路 盡快上馬
就政府考慮按有關判辭的「新標準」補做有關環評部分，他相信，這個問題主要是考慮到港珠澳大橋的急迫性問題。若即時補做有關部分，可助工程盡快上馬，相信政府願意「兩條腿」走路，補做有關環評部分。「港珠澳大橋的珠海和澳門段都已經動工，若香港遲遲不能動工，就會變成獨漏香港，將香港隔絕於珠三角的西部門戶」。
明顯自編自導自演政治騷
在案件宣判後，公民黨一直極力撇清與原告人的關係，有政壇老友便直言，案件從頭到尾都透著公民黨「陣除」，「好明顯又是公民黨自編、自導、自演的一場政治騷」。興訴的朱婆婆由始至終都沒有露面，亦不接受傳媒訪問，翻看朱婆婆的律師團，即可發現她的代表律師黃鶴鳴是公民黨執委，更曾代表公民黨參選九龍東直選，資深大律師戴啟思則與公民黨關係非常友好，擔任副手的大律師郭榮鏗亦同樣是公民黨執委，可說是一個純公民黨系的律師團。
雖然案件尚未最終落幕，但「操縱暗盤」的公民黨卻已急不及待地要兌換政治「成果」。「大小姐」余若薇昨日更罕有地要求立法會公開討論有關案件，又聲言討論不影響司法公正，與以往極力維護司法公正的態度可說是180度轉變。
「操縱暗盤」轉立會坃票
政壇老友坦言，大部分政黨都知道，有關案件根本只是程序問題，因此大多抱著睇戲的心態，去等待政府的最終處理決定。反觀，「操縱暗盤」的公民黨則擺明要將案件轉化為立法會選舉的坃票議題，為未來2年的多場選舉造勢，令他們不得不從「抱琵琶半遮面」直接跳到台前，透過立法會的平台，去將案件轉化為自己「成功爭取」的政治成果。
老友點出，過往公民黨已多次在環保議題上出手，包括反高鐵事件及梅子林等，加上今次的「大橋案」，可見公民黨已視「環保」為「政治殺著」，希望在環保議題上開創有利他們的新遊戲規則：「相信未來所有大型工程的環評問題都將成為他們的新政治著力點。」
|
