|
楊振耀
巴基斯坦政府面臨國內強大壓力的情況下，不得不向美國政府發出聲明。指責美方未有事先通告巴方的情況下，派遣海豹突擊隊進入國境內擊殺拉登，認為「美國單方面的行動侵犯了巴基斯坦的國家主權」。
在事件上大美國主義已經暴露無遺。美巴兩國既有決定共同反恐，原則上兩國應該合作，一起行動。儘管美國有可能懷疑對方包庇恐怖分子，也不可以以對方會走漏風聲為藉口，利用隱形直升機迴避對方科技偵查，以軍事武裝人員進入對方國境執行武裝任務。從國際法角度出發，如巴國不向國際法庭投訴，別國無從置喙。巴國除了口舌上向美國抗議，實際可做的其實相當有限，美國顯然看準了巴國的弱點，才以超級國際警察姿態公然侵犯別國主權。
奧巴馬事後接受電視台訪問，顯然是獲得特別眷顧的安排。主持人竟然會問行動前，奧巴馬有否告知第一夫人。其實答案不問自喻必然是否。明顯設計來讓奧巴馬表演，作出決定前如何內心交煎而已。作為主持人，其實好應該問：「如果美國本土發現同類恐怖分子，處理方法會否相同？」當然，拒絕回答任何假設性問題可以是個擋箭牌，況且事情亦已定局，拉登被殺是不能改變的事實。
作為地球村一員，這是每個人都該思考的問題。同樣事情在美國本土發生，其所可帶來的政治風暴，當會令政府的處理手法有南轅北轍的分別。說到底，即使美國人民如何高度推崇其民主與法治理念，顯然是國內國外有別，發生地點的國勢有別。揭開外表華麗偽裝，美國不也是選擇性尊重人權與法治的國家？
|
