|
立法會資訊科技及廣播事務委員會今天召開特別會議，「公審」所謂「葛輝風波」。雖然身兼資訊科技及廣播事務委員會主席的人民力量「太上黃」黃毓民大唱反調，表明葛輝的指控只屬「程序公義」問題，並非反對派所說那般嚴重，但一眾反對派有如嗜血鯊魚，「聞到味」豈會輕易作罷，不僅拒絕面對事實，曾與太上黃一起策動徹底失敗的所謂「公投」的公民黨黨魁梁家傑更質疑昔日同道的意見，聲言「程序問題亦很大件事」，放狠話要求財爺曾俊華出席今天的特別會議，與葛輝「當面對質」，不要做「縮頭烏龜」。
反對派不斷無限放大「葛輝事件」，勢要將「茶杯裡的風波」演變成政治炸彈，即使葛輝早已明言事件與建制派政黨無關，但反對派置若罔聞，泛陰謀化地上綱上線，更想把民建聯「排除」在委員會之外。政界中人坦言，反對派此舉可謂司馬昭之心路人皆見，就是想借葛輝的「爆料」，「燒旺把火」，一舉「火燒連環船」到特區政府及建制派政黨身上，透過「利益輸送」等聳人聽聞的字眼，挑起市民的不滿情緒，為年底區選及明年立選營造有利反對派的社會分化、爭端激烈的政治環境。
袋巾捉財爺做箭靶
為免在委員會特別會議上唱獨角戲，沒有發炮對象，反對派近期無所不用其極向財爺曾俊華施壓，要求他「一定要」出席會議。袋巾梁昨日出席一個呼籲選民登記的街頭活動便「語出驚人」，聲稱曾俊華「避得一時、避唔得一世」，政府既然批評葛輝的言論是荒謬，便應該出席委員會會議，不要做「縮頭烏龜」云。袋巾梁又指，事件十分嚴重，目前有很多資料受到規管，無法任意公開，為令議員能夠了解整幅圖畫，保障葛輝暢所欲言，亦不排除還會涉及其他證人，最理想是透過權力及特權條例進行調查工作。
太上黃都話係小事
對太上黃透露由葛輝提交的一份機密文件中顯示事件純屬「程序公義」問題，並非外界所指般嚴重。袋巾梁明顯十分不滿太上黃的「倒米」行為，聲稱自己未與太上黃溝通，不知道「機密文件」內容如何，但即使只是「程序問題亦很大件事」：「為何初時招標只為一間公司，後來轉為合營，為何不重新招標？是程序的問題，或是禮崩樂壞？必須徹查。」
看來「葛輝風波」不僅是今天的「立會主要看點」，未來仍會因反對派的刻意操弄而繼續發酵，政界中人寄語特區政府及建制派政黨要小心評估事態發展，切莫掉以輕心，以免反對派「小事化大」的抹黑伎倆奏效！
■香港文匯報記者 鄭治祖
|
