|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）特區政府為堵塞有反對派議員在任內隨意辭職，再參與補選搞所謂「公投」而浪費公帑，提出了新的替補機制。有建制派議員提出，政府有需要修補有議員無故辭職再參選的漏洞，但對因有議員去世或病重而出現的自然出缺情況，應考慮豁免採用替補機制，而是沿用補選機制或其他選舉機制。政制及內地事務局局長林瑞麟回應時指，此次修訂是希望不論是任何原因導致議席出缺，都是採用同一套的替補機制安排處理，使有關制度貫徹始終，政府現時並無考慮改變這套政策建議，「若議席無替補人選，政府才會再舉辦選舉，填補空缺」。
黃國健望勿「殺錯良民」
立法會開快車，由昨日起一連5日，每朝8點半舉行會議，審議《2011年立法會（修訂）條例草案》。建制派和反對派議員均提出，政府應考慮讓自然出缺的議席豁免採用替補機制。工聯會議員黃國健指出，很多市民對有議員去年「玩嘢」無故辭職再參選很不滿，故此次修訂是要處理那些非自然出缺的漏洞，但亦要考慮不應「殺錯良民」，如有議員去世等自然出缺的情況應考慮豁免，不採用替補機制。
自由黨議員劉健儀亦認為，此次修例是針對有議員「玩嘢」辭職的一個辦法，堵塞有人利用現有機制的漏洞，製造所謂的「公投」效果，但非「玩嘢」的出缺，則應考慮採用另一種方法。
林瑞麟強調不想有第3套做法
林瑞麟回應稱，此次修訂主要是處理有在職議員辭職再參選的漏洞，同時亦希望未來有議席出現空缺，不論是任何原因導致有關出缺，都是用同一套安排來去處理。現在功能界別和直選的議員已分別有一套出缺補選機制，因此不想再有第3套做法。
不過，反對派議員繼續質疑有關新機制違反《基本法》，要求政府修改有關機制，甚至撤回草案，先進行諮詢。民主黨議員張文光聲言，政府這次是「食水太深，去得太盡」，設計的替補機制是極端的制度，「你不知幾時人民是會反抗，這個反抗力量是會很大的」。他又提出，政府可考慮採用同黨替補制，讓同一個名單的候選人替補有關出缺，或者可以紓緩可能出現的激憤局面。
反駁梁家傑「做得過了龍」
曾參與所謂「公投」的公民黨黨魁梁家傑形容，政府這次修例沒有市民諮詢，推說大部分去年沒有在「5區補選」投票的市民即是支持此次修例，猶如「局長請我吃飯，你見我無食魚，就話我唔鍾意食魚，以後就唔食魚啦」。
林瑞麟反駁指，去年的5區補選「做得過了龍」，因此市民到了現在仍有這麼大的反應，政府修例正是回應社會整體意見，堵塞請辭再參選的漏洞。他又借梁家傑的「食魚論」指，相信去年的5區補選中，市民並不是想吃那5條「魚」，「天下本無事，但有人偏偏要去翻轉5大區的『魚塘』」。
|
