 放大圖片
■劉江華關注若替補者持相同票數如何處理。林瑞麟承諾會研究更細緻地修訂條文。 香港文匯報記者彭子文 攝
反對派政黨為求一己政治利益，濫用司法程序的歪風愈吹愈烈。在審議替補機制條例草案的委員會上，多名建制派議員擔心，倘替補方案條文不夠細緻，賦予法庭過大的權力，可能會引發更多涉及政治問題的法律挑戰，甚至隨時因法庭正在處理選舉呈請而叫停整個替補機制。政制及內地事務局局長林瑞麟表示，當局會仔細考慮議員意見，研究如何更細緻地修訂條文。
替補者同票 抽籤決定
12名反對派議員中途「劈炮」退出《2011年立法會（修訂）條例草案》，令有關草案委員會復歸理性討論條文細節。會上，民建聯副主席劉江華問及倘遞補順位名單內，候選人持相同票數時該如何處理。建築及測量界議員劉秀成則提出，將有關的候補人選列入遞補名單前，是否應先獲得當事人同意。
林瑞麟在回應時表示，倘替補者出現同票，會以抽籤處理；倘用盡名單才會進行補選；但若議席於任期完結前4個內出現空缺，就不再採用替補名單填補空缺。又指一旦候選人不想列入遞補名單，不如不參選，強調遞補安排是依法辦事而非「購票看電影」，「參與了競爭便應做到底」。
現制度不設最低得票率
就立法會法律顧問關注應否就替補機制設立最低門檻，避免有人在剩餘票數過低下替補出缺。林瑞麟表示，目前制度並無要求議員取得一定得票率才可當選，而是按選舉制度排名順序當選，這是尊重選民的選擇，故在制定替補機制時也不會設定最低門檻，並預期在未來選舉競爭激烈下，替補制度會「行得通」。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
放大圖片
