|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）特區政府決定就立法會議席新遞補制公開諮詢，廣獲香港社會各界歡迎。不過，眼見當局從善如流，影響他們將有關議題發酵到年底區議會選舉，立法會反對派議員抹黑當局的諮詢，聲言這只是當局的「緩兵之計」，又將有關問題與立法會功能界別議席掛鉤，有政界中人批評，這反映了他們的著眼點根本不在新機制，而在於維護自己的「玩嘢權」，又建構爭取政治本錢的爭拗平台。
忽提功能界別九唔搭八
立會反對派議員昨日舉行記者會，聲言當局決定就遞補制公開諮詢，只是「緩兵之計」，社會不要掉以輕心。職工盟議員李卓人聲言，他們和特區政府有「兩大分歧」，稱當局是次並未如他們要求的撤回草案，只是押後，加上是次諮詢的方案，是基於原有及修訂方案，「並非一個真正的開放諮詢而是假諮詢」，故他們會繼續爭取撤銷遞補機制草案，「維護市民選舉的權利」。
他並借題發揮，稱當局提出遞補機制是要堵塞漏洞，但目前立法會「最大的漏洞」是功能界別選舉，而非議員辭職後再參與補選。
「人民力量」議員黃毓民聲言，當局即令就遞補制開展諮詢，他們亦會繼續於7月13至15日在皇后像廣場和遮打花園集會，「包圍立法會」，要求特區政府無條件撤回方案，並稱倘遞補機制獲立法會通過，他就會建議所有反對派議員集體辭職。社民連議員「長毛」梁國雄就與黃毓民「鬥大」，聲言當局一啟動遞補機制，即使其他反對派議員不參與，他都會自行辭職，實行「一區總辭」以挑戰權威云。
存心不想立法拒絕束縛
自由黨主席劉健儀批評，從是次反對派的反應看來，他們根本就「甚麼都不想要」，只是圖以「反惡法」為名，拒絕任何束縛，讓他們可以「鍾意幾時玩嘢就幾時玩嘢」。
全國政協常委陳永棋昨日在一公開場合被問及有關問題亦指，特區政府已回應了市民訴求，但有個別政黨別有用心地「搞事」，香港市民應該小心分清楚。
|
