|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）香港近日有聲音質疑，香港警方在處理國務院副總理李克強訪港的安全措施方面過嚴。不過，很多香港市民認為警方有需要確保李克強的安全，故有關的安保措施完全是恰當的。
網民：示威自由唔係大晒
在網上討論區，網民「大頭先生」於「香港討論區」留言指，國家政要人身安全涉及國家安全，認為示威自由不可凌駕於此，「香港人示威自由唔係大晒蕂」：「示威自由扮跳橋可以令一個差人幸福家庭徹底破壞嗎？（指『人民力量』立法會議員陳偉業被質疑煽動雞販爬上天橋示威，結果令盡責的警長劉志堅墮橋身亡一事）」他又直言：「部分香港人欠的是良心、人性、遠見、社會利益，而且政棍太多。」
「whocares」也認為是次李克強訪港，的確需要有一定的保安程度，而維護保安重責權衡輕重，絕非「事後孔明」所能理解的，「何況這些保安措施不是單為國家領導人所設，外國政要訪港也不例外」。
「hkstar123」認為，「李克強又唔係365日來港出巡，又唔係全港封路」，是故大家在討論有關問題時不應上綱上線。「如果李克強被行刺，影響的不是示威那幾個，是全中國地震，香港股市上星期跌1,000點都蒸發900億，佢有事，條數邊個咩（柏），睇嘢唔係只睇自己咁狹窄。」
聽眾：示威人士3個「口」
在昨晨的電台《烽煙》節目中，市民梁女士坦言，有人聲言「官字兩個口」，但香港的示威人士雖然「無品」，卻有3個「口」，「他們經常走法律罅為自己辯護，說保護民主及人身自由，那麼對方又是否有民主及人身自由呢？」她並奉勸示威者先自我檢討，指03年溫家寶訪港時，港人只和平示威，但近年每次示威遊行也演變成「堵塞交通或一味否定政府或警方」，「為何別人越來越嚴重？就因為你們（示威者）越來越野蠻！」
|
