利比亞狂人卡扎菲窮途末路,成為「茉莉花革命」在突尼斯爆發以來第3個下台的獨裁者。但他和本.阿里、穆巴拉克下台的背景不同,3個國家面臨的挑戰也各異。若論「後獨裁者時代」的形勢,利比亞將比突尼斯和埃及還要複雜難測。
突尼斯總統本.阿里下台,是抵不住國民的示威壓力,原因較為純粹。穆巴拉克則由軍方施壓迫走,又多得美國總統奧巴馬背後「發功」,因為軍方向來受美國援助甚多。卡扎菲則是被人民以步槍子彈,加上西方國家的戰機趕走。
但埃及現時軍民矛盾正進一步惡化,民眾認為軍方把持政權,認定「革命尚未成功」,要軍方盡快放權;國內的自由派和伊斯蘭教派矛盾日甚,加上最近與以色列的衝突,更為形勢增添變數。
突尼斯形勢相對較簡單,利比亞則最為複雜。後者不但部族眾多、關係錯結,而且絕對有東西分裂的「條件」,因為東部的昔蘭尼加和西部的的黎波里尼亞過去其實互不統屬,卡扎菲的統治也未能消除其差異。這次圍攻卡扎菲,以東部重鎮班加西為根據地的反對派,與西路攻進首都的黎波里的「革命軍」,其實深有芥蒂,早前反對派司令官疑被「自己人」所殺,更可能為內鬨播下種子。
為了抵抗政府軍的鎮壓,利比亞幾乎全民武裝。卡扎菲倒台之後,民眾能否乖乖「繳械」,還是仍然沉迷在槍管的亢奮中?反對派之中,有誰能主沉浮,使國家避免陷入內亂?這將會是未知數。唯一可以肯定的是,卡扎菲的末路,必定為中東的阿拉伯反政府浪潮火上加油,對敘利亞總統巴沙爾來說,絕對不是個好消息。 ■張啟宏
|