|
郭中行 資深評論員
從選票的結構分析，各個年齡層的選民人數都出現增長停滯以至下降趨勢，唯獨青年階層人數持續大幅增加，激進反對派知道在其他階層再開拓選票不易，於是將精力都放在青年之上。激進反對派的算盤是居港權案件不但有機會取得外傭票，而且更可向青年展示社民連、「人民力量」的抗爭立場，令青年覺得跟著黃毓民等與社會主流對抗很酷、很有型，加上一班公民黨大狀也在催眠說為外傭爭取權益是所謂「反對種族歧視」，自然容易吸引一些憤世嫉俗或入世未深的青年加入，這樣一加一減未嘗不可一博，於是便有了激進派力撐外傭一役。
外傭爭取居港權官司案件日前在高等法院審結。這次居港權官司不但是攸關民生的重大議題，更是牽動本港的政局的事件，特別是在區議會選舉即將來臨之時，各政治團體在處理外傭居港權問題肯定要加倍小心，以免因處理不善而衝擊選情。建制派由始至終不支持外傭取得居港權，站在大部分市民的利益及立場上發聲，立場清晰，理據有力，相信有利爭取市民的認同；就是同屬反對派的民主黨、民協等，在外傭居港權上也不敢公然支持，於是採取了模糊化手段，黨的立場由何俊仁定調，既不支持釋法，又不支持外傭取得居港權，而地區樁腳則可見機行事，如果是在中產區，自然要大力反對討好中產，否則選也不用選了，可見外傭官司對選情影響極大，各黨派都不敢掉以輕心。
目標吸納青年及偏激選民
在這次官司之上，公民黨是始作俑者，不論梁家傑如何「切割消毒」，吳靄儀如何裝出理直氣壯的樣子，都騙不了市民雙眼。同時，與公民黨同氣連枝，同屬於激進反對派的社民連、「人民力量」以及一些掛羊頭賣狗肉的人權團體，卻不怕失盡民心，流失選票，公然力撐公民黨的禍港行為，支持外傭取得居港權，確實令不少政界人士感到奇怪。當然，黃毓民、陳偉業、梁國雄之流出來力撐公民黨，如果說是因為同志之誼難以令人信服；說是為外傭爭取平等權利，以他們過往「口頭民主」的作風看來都是噱頭居多，那他們這次公然與主流民意為敵，到底是為了什麼？
以筆者分析，激進反對派在外傭案上的取態，也是為了選舉考量。或問，主流民意都不支持外傭取得居港權，激進反對派此舉失盡人心，理應是票房毒藥，激進反對派怎會如此「倒自己米」。這種說法對於民建聯、民主黨等跨階層大黨而言確是如此，因為他們都要著力爭取大多數中間選民的支持，但不要忘記在比例代表制之下，單是掌握到某一個選民群體的支持，再加上一點明星效應，已足以取得議席。這些例子屢見不鮮，梁國雄、陳偉業、黃毓民過去的行事立場從來不是爭取中間選民支持，都是集中吸納極端的一群及年輕選民，所以哪管他們不斷煽動議會暴力，屢屢受到主流民意抨擊，但都不怕失去立法會議席，他們的行事好似衝動激進，實際每個行動每個鏡頭都是對準目標群眾，一個人可以取幾萬張選票，不是阿牛曾建成那些只懂死衝死撞的人可以做到的。
而在這次居港權之役，激進反對派的取態也是在配合選舉工程，做法是藉著為外傭爭取居港權，以樹立堅定不移為弱勢爭權的形象，甚至為此不怕失去選票，目標觀眾是新增得最多的青年選民、社運人士、人權組織及立場取向較偏激的選民。哪管中間選民口誅筆伐，但目標觀眾卻看得拍爛手掌，不要忘記雖然近日在各網上討論區追打公民黨的確實不少，但也有些人為公民黨行徑搖旗吶喊，這正是激進派最要爭取的目標。
90後選民4年來倍增成「處女地」
更重要的是，從選票的結構分析，各個年齡層的選民人數都出現增長停滯以至下降趨勢，唯獨青年階層的人數持續大幅增加，最新資料顯示18至20歲的新登記選民，於2007年至2011年這4年間，人數翻一番，由7萬人增至14.4萬人。試想激進派如果可以吸納這7萬的新增選票，可以取得多少個區議會議席？多少個立法會議席？不要忘記，餘下已登記的7萬人過去曾投票的也不多，是潛力極大的「處女地」。激進派知道在其他階層再開拓選票不易，於是將精力都放在青年之上，當然如果外傭勝訴，以十萬計的外傭也是他們的囊中之物，這十多二十萬的新增票源，如果要做地區工作，一點一滴為居民服務，要多久才可以得到？但一宗居港權案件不但有機會取得外傭票，而且更可向青年展示社民連、「人民力量」的抗爭立場，令青年覺得跟著黃毓民等與社會主流對抗很酷、很有型，加上一班公民黨大狀也在催眠說為外傭爭取權益是所謂「反對種族歧視」，青年要爭取公義就要犧牲，自然容易吸引一些憤世嫉俗或入世未深的青年加入，並與民主黨、民協等反對派進行了政治光譜的區別，這樣一加一減未嘗不可一博，於是便有了激進派力撐外傭一役。
激進反對派固然知道官司會影響區選選情，但公民黨、社民連、「人民力量」有多少區議員？加起來還遠少於民主黨，要學民主黨、民建聯做地區服務要等至何年何月，而且難道你要「維園阿哥」去為長者量血壓嗎？於是激進派決定背水一戰，對區選持半放棄態度，利用官司開拓新票源，在立法會選舉時才全力出擊。不過，青年選民雖然增加迅速，但熱衷抗爭，認同激進派路線的相信只屬少數，大部分還是希望社會穩定，得到一份好工作，經濟發展繼而改善民生，對激進反對派的一套未必受落，激進派隨時既得失中間選民，又不能得到青年選民的支持，最後在選舉中自食其果。
|
