路透專欄撰稿人Peter Thal Larsen
英國銀行業遭到雙重打擊。英國銀行業獨立委員會(ICB)在9月12日發布最終報告,要求大型銀行維持債務緩衝資金,以便在危機時期能夠沖減。ICB並認為,儲戶必須比其他債權人優先獲得償付。這兩項提案將使銀行的資金成本更加昂貴。
ICB提議將銀行基本重要業務設於具備隔離風險措施部門,相關計劃吸引外界最多關註。但ICB另一項建議的嚴苛程度不相上下,ICB建議大型銀行應該具備至少相當於所有風險權重資產17%的基本吸收損失能力——涵蓋風險隔離網以外的資產。在這些吸收損失能力之中,至少10%必須是股權資本。其餘7%可以採取「自救」債券形式——在企業爆發危機時,自救債券可以明確減值。
到2010年底時,英國前四大銀行的風險權重資產約有2兆(萬億)英鎊,這代表它們必須以尚未經過市場檢驗的證券籌資至少1,400億英鎊——正因為尚未經過檢驗,這些證券的成本將會很貴。
這項衝擊或許還在可以控制的範圍內。多數銀行業者已有大量類似債務的混合資本工具,根據最新巴塞爾改革規定,這些資本工具將變成多餘。只要加上一個「自救」條款,這些工具就可以配合ICB提議的2019年期限轉換成為債券。此外,英國銀行業者對優先無擔保債設有大量緩衝。英國針對銀行倒閉的清理機制,將使這類債務可能遭到減值,因此也可以被認定符合ICB要求的吸收損失功能。
ICB建議不利銀行債信評級
不過,多家評等機構已經警告,ICB的計劃將促使評等機構調降銀行評等。如果照ICB建議,在銀行倒閉清理時,將儲戶權利擺在其他無擔保債權人之上,這將會增加持有銀行債權的風險,債權成本也會隨之升高。
但倘若銀行的資本成本上升,這是因為債券持有人過去對銀行債權的估價,是基於大型銀行永遠會獲得援助的前提假設。危機之後的重新估價是無法避免的—也是適當的。此外,ICB只是在加速推動已經在進行的改革:歐盟執委會希望賦予監管機構權力,能夠強迫無擔保銀行債務減值。如果其他國家跟進英國做法,那麼英國銀行業者應該能夠應付衝擊。
|