檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年10月18日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

長毛暴力政治玷污區議會


http://paper.wenweipo.com   [2011-10-18]     我要評論

馬 彥

 社民連梁國雄曾聲言空降荃灣愉景新城選區,不久又改到港島觀龍選區參選狙擊葉國謙。無論如何,他近日在立法會上擲蛋擲蕃茄的行徑,再次喚起市民慎防區議會變質的關注。區議會作風實幹重民生,梁國雄語言低俗,行為暴力,無疑會衝擊區議會文化,破壞區議會務實處理民生事務的傳統,令人憂慮。

 區議會主要向政府提出有關福利、公共設施、地區行政和社區工程等與民生息息相關的意見,區議員需憑自己在社區內的親和力,收集民意,改善市民生活,做到反映民意,把政策落到實處的角色。區議會選舉原意是讓務實的社區領袖,在選區內競逐議席,服務市民。雖然選舉不離政治,但區選中不同黨派的候選人,均以實績爭取選民信任,在選民面前互比長短,一較高下。然而梁國雄扭曲區議會這種功能,政治投機,將區議會視為挑起政治爭端的場所,這種錯誤觀點和區議會的功能背道而馳。

 再者,梁國雄沒有地區工作的能力及興趣,缺乏基本的區議員素質。他的粗暴基因,使他沒有耐性務實問政,無法化解地區各方人士的矛盾、統合不同階層的需要。他參選只為狙擊,企圖憑政治理念在短時間內撈取最多的選票,沒有首先想到當區市民的需要,憑口碑建立形象。梁國雄擅長激化矛盾,在立法會上製造事端,拖延會議時間,民生實務並非所長,他亦不屑做這樣的工作,從來都小看以務實見稱的建制派。

防暴力文化破壞區議員的務實傳統

 梁國雄本身是新界東立法會議員,卻先後揀選荃灣區和中西區的區議會選區參選,兩個選區和他的立法會選區南轅北轍,毫無關連。他在區選中沒有實績,只能再三推銷他的激進理念。他不了解也不屑理解區議會運作,強行向選區的市民推銷粗魯抗爭文化,沒有尊重選民對區議員的期望。區議員本應和藹可親、作風開明,梁國雄不但作風自我、剛愎自用,而且粗暴硬朗、生人勿近。他以政治狙擊之名隨意空降地區參選,不對選民負任何責任,和選民關係冰冷,毫無感情,和真誠在地區服務多年的社區領袖相比,高下立見。

 雖然香港居民有自由參加區議會選舉的權利,而且不限選區,但是自由參選不等如目空一切,可隨意扭曲區議會本身功能,視區選為政治狙擊的權力場。沒有誠意服務市民的人,理應反省自身有否真正的參選資格。騙取了選民的信任,然後把社區的實務工作建立在一廂情願的政治空中樓閣之上,使香港的社區發展停滯不前,那將是對區議會選舉的一種玷污。總而言之,區議會務實的真諦不能丟,雖然選民控制不了這種輕蔑區議會還有暴力前科的人參選,但選民可憑手中一票,拒絕這些人進入區議會,以免暴力文化破壞區議會長久以來的務實傳統。

相關新聞
廿四味:公民黨成區選毒藥 反對派明撐暗切割 (2011-10-18)
縱論香港:議事廳豈能「讓雞蛋飛」 (2011-10-18)
從沽空談到大行的「打龍通」 (2011-10-18)
政經多面體:改良居屋制度 更多市民受惠 (2011-10-18)
「中國製造」推動全球產業重新分工 (2011-10-18)
美學者呼籲徹底改變制度 (2011-10-18)
長毛暴力政治玷污區議會 (2011-10-18)
廿四味:以選票把文武政棍逐出議會 (2011-10-17)
指點江山:激進反對派有何資格談政治倫理? (2011-10-17)
「佔領華爾街」將變革美國 (2011-10-17)
施政報告繼往開來合乎眾望 (2011-10-17)
宣淫者的詭辯 (2011-10-17)
田園快語:施政報告最怕做過了頭 (2011-10-17)
止戈為武:值得肯定的軍事安全信息通報機制 (2011-10-17)
縱論香港:反對派齊撐暴力是何道理? (2011-10-15)
立法會驅逐「爛仔」大快人心 (2011-10-15)
施政報告贏掌聲 政策急市民所急 (2011-10-15)
施政報告措施穩當回應訴求 (2011-10-15)
公民黨策動居港權案攪亂香港 (2011-10-15)
穩定是繁榮發展的前提 (2011-10-15)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多