 放大圖片
■有學者指陳日君與政治人物關係密切，並走上街頭參與遊行示威，故社會各界猜想捐款與政治有關是合理推測。圖為陳日君與黎智英、李柱銘參加07年7.1遊行。 資料圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）就陳日君聲言壹傳媒集團老闆黎智英私下捐款予他「與政治無關」，香港多名政治學者均指，陳日君和黎智英過從甚密，並曾多次高調參與政治活動、評論特區政府以至中央政府的施政，及高調就政治議題表態，故公眾推測黎智英的巨額捐款具「政治用途」絕對是合理的，陳日君昨日的解釋，就更有欲蓋彌彰之嫌。
開支可申報 何須靠捐款
香港城市大學專業持續進修學院學術統籌宋立功質疑，陳日君如何安排黎智英的巨額捐款只是「他和受助人自己知」，但是否一如他所說的「出差」及「捐助慈善團體」是否需要如此大額的費用，就有疑問，尤其陳日君作為樞機主教，在香港教區的地位崇高而特殊，更有封地及俸祿，生活無憂，故捐款一定「別有用途」：「他說搭飛機花不少錢，但香港教區卻說公務開支可以向教區申報，教區有能力支持，不用勞煩私人捐款」。
就陳日君聲言黎智英的捐款「與政治無關」，又說黎智英不知捐款用途，宋立功就坦言，黎智英素為香港政壇的「惹火人物」，表明態度力撐反對派政黨，立場鮮明，陳日君不止與政治人物關係密切，自己亦經常高調批評政府施政，並走上街頭參與遊行示威，故社會各界難免會猜想有關捐款一定與政治有關：「這亦是合理推測。」
「為何不經教區安排捐款用途？」
他並質疑，如果黎智英要捐錢給香港教區，香港教區完全「受得落」，但有趣的是黎智英偏偏只捐給陳日君個人：「究竟黎智英和陳日君是何關係？為何不經香港教區去安排捐款用途？」這只會令人猜想黎智英是支持陳日君用錢的流向，加上黎智英的政治立場眾所周知，「與中央撐到行」，而陳日君與黎智英的這種「密切關係」，對香港教區而言「不是太理想的事」，也容易令人質疑其「政治目的」。
香港嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣亦指，在現實上，宗教容易與政治組織結上關係，這由台灣、菲律賓乃至過往歷史都可看到「宗政的糾纏不清」，且陳日君過去不時參與香港的政治活動，如今卻想切割「政治與捐款」的關係，是有點欲蓋彌彰，亦顯然與現實相悖。
|
放大圖片
