 放大圖片
■劉江華多次發言被打斷。資料圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）港珠澳大橋環評案雖暫告一段落，但被指幕後策動官司的公民黨就聲言遭「政治抹黑」，工商專業聯盟召集人林健鋒就港珠澳大橋環評案提出質詢，質問警方會否調查此案是否有人涉嫌「包攬訴訟」。有關質詢雖歷時逾20分鐘，但只有民建聯立法會議員劉江華及葉國謙能夠補充發問，全因公民黨為求「撲火」，一聽其他議員提及「失德」、「利益衝突」等就「上身」發難，多次借「規程問題」轉移視線，燃燒時間。
在昨日立法會大會上，林健鋒提出質詢，指訴訟的原訟人，即就港珠澳大橋環評案提出司法覆核的「東涌居民」朱綺華，在敗訴後向傳媒表示是「有人叫她打官司」，更指定公民黨執委黃鶴鳴為其代表律師，質問警方會否調查有關案件是否有人涉嫌「包攬訴訟」，又質疑法援署在審批法援申請時，如何確保申請人對有關訴訟案件有充分理解，確保不會有人濫用法援服務。
環評官司批出149萬法援
民政事務局局長曾德成透露，法援署在是次環評官司中，批出149萬法律援助。劉江華隨即提問，批評是次環評司法覆核起碼浪費納稅人65億元，而整個司法覆核過程有公民黨成員提供意見，而申請法援為公民黨義工，更由該黨的執委進行訴訟，收取近150萬法援援助。
話音未落，公民黨黨魁梁家傑就「對號入座」，突然提出規程問題，質疑劉江華的問題是否指他於案中提出法律意見，並要求劉江華「澄清」。
劉江華隨即反駁指，他的說法是根據新聞報道的內容，其中指梁家傑曾向傳媒提及就官司提出過「意見」。梁家傑即時再提出規程問題，要求劉江華指出確實報道及相關意見，更揚言否認自己於案中有提供過意見。劉江華即駁指：「我查得很清楚，稍後會提供相關內容。」
用規程抵擋劉江華質疑
不過，當劉江華續向局長發問，「究竟係咁嘅情況下係咪有明顯利益衝突？是否失德，及違反公眾利益？更嚴重是申請人於事後講過唔想咁做，覺得係傻婆」時，公民黨前黨魁余若薇就「接棒」，再提出規程問題，稱根據議事規則41條，任何議員不得冒犯議員，認為劉江華問題中「失德」等字眼有冒犯性，要求主席裁決是否冒犯該黨議員梁家傑。
劉江華即時解釋並反譏：「理解公民黨幾咁緊張，不過自己提出的只是問題，是請局長回答，我就不滿問問題途中被幾次打斷。」主席曾鈺成認為必須處理規程問題，劉江華回應時解釋：「（相關字眼）指成個運作有無利益衝突失德問題」，而非指個別議員。
主席裁定劉江華無違規
正當劉江華欲完成發問，公民黨議員吳靄儀又提出規程問題，要求主席裁決劉江華的問題是否間接冒犯，但曾鈺成最終裁定並無違規，同意劉江華的問題是指運作，非指明某議員，指的是公民黨參與整體運作。
就公民黨不斷利用規程問題干擾質詢進行，曾鈺成於結束該質詢時重申，此節已用超過20分半鐘，雖然劉江華提出問題時，其他議員的意見佔用了一些時間，但亦只能結束，又指質詢的議事規則較嚴格，再次提醒議員盡量避免於提出質詢時作長篇議論指責，希望議員於質詢時盡量清晰提出問題，亦讓其他議員有時間提出問題。
|
放大圖片
