 放大圖片
■何沛謙(右)表示，亞視誤報「死訊」，廣管局經調查後，裁定「3宗罪」，罰款30萬。 香港文匯報記者林裕華 攝
香港文匯報訊（記者 林裕華）亞洲電視7月誤報前國家領導人江澤民「死訊」。廣管局經調查後，指亞視有「3宗罪」，包括報道不實、延遲更正、向廣管局所作陳述前後矛盾，被處罰款30萬元，為歷來有關節目內容違規的最高罰款，並勒令亞視繳交罰款，否則或會被停牌或撤銷牌照，日後續牌時亦會考慮今次事件。
亞視於7月6日報道前國家領導人江澤民「死訊」，其後江澤民在北京出席辛亥革命百周年紀念大會，粉碎亞視的失實報道。廣管局迄今接獲45宗有關亞視誤報的投訴，遂展開調查。
指鄺凱迎要求盡快播出
廣管局調查發現，亞視當日播放《六點鐘新聞》時，亞視高級副總裁鄺凱迎致電當時的新聞部副總裁譚衛兒，指收到江澤民逝世的可靠消息，要求盡快播出，又指他和亞視會承擔責任。亞視前高級副總裁梁家榮和譚衛兒曾循不同渠道求證，但無法確定消息可靠性。
廣管局續指，梁家榮致電鄺要求給予更多時間核實，但鄺重複要求盡快報道，再次保證會承擔責任，報道終在當日6時36分播出，鄺更要求當晚播放特輯。梁、譚2人其後確定死訊不實後，鄺只答應取消特輯，沒有指示撤回報道，直至翌日新華社澄清後4小時，亞視才撤回報道。
亞視解畫屢改口挨批
廣管局主席何沛謙昨日在記者會上批評，亞視在回應查詢時採取不負責任的態度。他表示，亞視誤報後多次去信向廣管局陳述事件，但內容前後矛盾，例如亞視8月、9月的信件指，新聞部是根據1個可靠外間消息來源報道「死訊」，但10月的信件「改口」指不能確定「死訊」是根據1個或多個來源。信件亦指管理層事後曾向梁家榮、譚衛兒及其他新聞部員工查詢他們求證的來源，但他們基於新聞操守而拒絕透露，但廣管局的調查發現管理層從沒向他們查詢。
何沛謙指，就亞視在事件中報道失實、延遲更正，以及向廣管局所作陳述的內容前後矛盾，違反《電視節目守則》，裁定罰款30萬元。何沛謙表示，沒直接證據確定王征在誤報事件的角色，但已就他在亞視控制及管理的角色展開調查，而管理層有否干預新聞部則並非廣管局管轄範圍。
另涉2投訴遭警告
另外，廣管局跟進兩宗有關亞視的投訴，包括《理財博客之即市錦囊》節目加插廣告雜誌式節目《走進上市公司》的內容，有過份宣傳一間上市公司之嫌，被發出嚴重警告；另一投訴涉及《走進上市公司》未有清晰註明節目屬廣告性質，被發出警告。
商務及經濟發展局局長蘇錦樑表示，尊重廣管局對亞視的裁決，但無回應會否檢視亞視牌照和主要投資者王征的角色。他說：「今次廣管局是根據條例進行調查，並已經確立這些投訴是成立的，故作出適當懲處，對於這個做法，我們非常尊重。」
立法會資訊科技及廣播事務委員會最快於下周一的會議上加插議程，討論亞視誤報事件的調查工作，屆時將會邀請何沛謙及亞視管理層，包括執行董事盛品儒、鄺凱迎等出席。委員會並會研究成立專責調查委員會跟進事件，及會要求政府檢討現行條例和懲處機制。
亞洲電視回應指，接受廣管局就誤報事件的裁決，對報告中個別內容持保留態度，並將汲取教訓，繼續秉承良心路線。
|
放大圖片
