青 鋒
近日,鍾庭耀對自己的「政治民調」被報刊批評進行辯護,認為是「偏離學術」、「無中生有不想再作回應」,妄圖為他挑撥、煽動香港人不認同是中國人的邪惡目的劃上句號和休戰。但是,謬論由你而起,並由《蘋果日報》等喉舌散佈,批評豈能草草收兵?現在是由不得你鍾庭耀掛「免戰牌」了!
不是「學術」 而是政治挑唆
鍾庭耀自成立「民調研究」之日起,就以「學術」作包裝,掛貌似「公允」的面具騙人。以今次「調查」的有8.23分自認是「香港人」,只有7.01分自認是「中國人」為例,就不是甚麼「學術」研究,而是政治挑唆,正好給《蘋果日報》提供「港人拒認係中國人」一把割斷香港與國家血肉聯繫的刀子。鍾庭耀若否認自己的政治邪念,為何不公開澄清以正視聽?
違反邏輯,混淆概念,是鍾庭耀的「論證」手段。其設置的論題不科學而有意讓人二者必選其一。本來,香港人即是中國人是不需「調查」論證的。「中國人」的概念大、是外延,它包涵了香港人或廣州人、上海人、甚至56個民族;而「香港人」的概念小、是內涵,它包涵在中國人之內。鍾庭耀有意將兩個從屬概念對立起來:你認是「香港人」就「不是」中國人;你認是中國人就「不是」香港人。如是,他也可以推論:你若答自己是廣州人或上海人,你就「不是」中國人;你愛你父親,你就「不愛」你母親,荒唐莫過鍾庭耀了。
偏見,是鍾庭耀的「調研方式」。所謂偏見,指妨礙正確感知信息和思維、行為的態度和方式,如種族偏見、階級偏見、政治偏見。鍾庭耀是先有政治偏見,回歸14年來屢為反對派進行「調查」,例如07年「調查」半山區補選提供百分比讓《蘋果日報》為陳方安生「告急」助她勝出;每在政治氣候不利反對派時就以「太上皇」自居公佈特首或政府主要官員民望「下跌」多少百分點,向反對派拋出救命稻草轉移視線。今次的「港人拒認係中國人」為公民黨區選敗北和何俊仁搞違法「初選」製造政治議題:港人拒認是中國人還需支持愛國愛港人士參選特首嗎?
「調研方式」充滿偏見
偏見的產生一是因個人經驗狹窄去認識事物,一是囿於固有的階級觀念與政治扭曲者一拍即合,鍾庭耀不是實事求是的學者,屬政治騙子。
奉旨,是鍾庭耀「民調」的動力。若謂不信,請看看洋主子是如何「倚重」鍾庭耀的:傳媒披露,前英國情報頭子、港英布政司霍德去年11月底來港密會反對派學者和幕後大佬包括鍾庭耀,12月霍德一離開,鍾庭耀就搞「民間直選特首」和今次「港人拒認係中國人」的所謂「民調」,對抗今年三月按《基本法》規定和2012年政改方案選舉第四屆行政長官。而霍德每有政治要事都來港佈置。
鍾庭耀奉旨並秉持政治偏見而成為無知。故他只「訪問」不到萬分之一人就得出「港人拒認係中國人」的結論,這種屬於無知的主觀唯心論和別有用心,其偏見離真理太遠。
|