|
郭中行 資深評論員
人格即黨格，黨格即人格。黃毓民的暴戾，不僅僅反映其人的政治品格，而且暴露「人民力量」的黨格，而在事件上兩黨都將聲譽押上兩人身上，為其背書，如果證明黃毓民打人是真有其事，而馮煒光又是故意挑釁，試問兩黨又情何以堪呢？而且，民主黨及「人民力量」中人事後都立即擺出一副劍拔弩張的姿態，明顯是敵意甚深，將來反對派的內鬥肯定會更加激烈。
民主黨中常委馮煒光聲稱在台灣被「人民力量」的立法會議員黃毓民襲擊，更鬧上台灣警察局，事件令香港蒙羞。馮煒光從台北返港後即向傳媒大控訴，聲言自己是因「言論自由」而被打，會考慮在本港及海外循刑事或民事方面追究。而民主黨更召開記者會，高調聲援馮煒光，民主黨副主席單仲偕指已聯絡台灣駐港經濟文化辦事處，希望取得事發時錄影帶，並將向立法會投訴，目的顯然就是要在立法會內譴責黃毓民的暴力行徑。
政客動手 香港「丟架」
現時雙方對打鬥事件各執一辭，馮煒光堅稱被打，黃毓民則矢口否認，由於雙方都未能提供有力的證據以作佐證，事件已成「羅生門」。但有兩點卻是可以確定：一是黃毓民是立法會議員，馮煒光也屬民主黨中常委，都是具知名度的政治人物，竟然在公眾場合上以粗言互罵，雙方人馬甚至發生肢體推撞，缺乏基本從政人士的修養及品格，也對社會風氣造成不良影響。二是打鬥事件發生在台灣，全球的傳媒都雲集於此等候大選結果，兩人卻在傳媒鎂光燈下公然爆粗動武，令本港成為國際輿論的「笑柄」，甚至連親民進黨的台灣《自由時報》，也指黃馮兩人行為「真是荒唐」。兩人從政多年，沒有為本港建功添彩，現在卻上演這套動武鬧劇，令港人「丟架」，不論誰先挑釁，他們都應受到社會批評。
不過，這次事件也讓本港市民看清楚反對派中人的不堪面目。雖然黃毓民指沒有打馮煒光，又指是對方挑釁在先，但問題是全港市民都從當日的片段中看到，黃毓民如何殺氣騰騰的衝入民主黨參觀團，追著馮煒光等人粗言喝罵，而跟在他背後的一班支持者也是兇神惡煞，說他們是政黨不如說是「黑幫」團體反更貼切。再看黃毓民及其「人民力量」在多次示威抗爭中如何霸道，動輒指罵異議人士，堵塞交通要道，衝擊警方，如此暴戾行徑還算什麼政黨？難怪政界人士私下談到「人民力量」，都愛拿其「黨徽」中的拳頭logo說「人民力量」就是名副其實的「拳頭黨」，以拳頭暴力起家。雖然黃毓民希望為「人民力量」洗底，所以扶立了一個名不見經傳，但有中產背景的劉嘉鴻接任主席，但在黃毓民、陳偉業等仍掌權之下，「人民力量」走的始終是激進暴力的路線。而在台灣發生的打鬥鬧劇，空穴來風，豈是無因？正是黃毓民及「人民力量」暴力路線之反映。
反對派內鬥更激烈
在事件中，馮煒光自稱是受害人，但卻被質疑有「插水」之嫌，原因是他自稱被打傷的面部在翌日已經神奇消腫，加上他至今未能提出確鑿的人證物證，被黃毓民的支持者指為誣告。是否誣告現時仍不得而知，但馮煒光在事件上異常高調的表現卻不禁令人懷疑是自我宣傳之舉。兩人都是公眾人物，在公眾場合先罵再開打，怎樣說都是醜事，但馮在事件後立即將照片上載facebook，又找傳媒作訪問，如此高調的表現無疑令他的曝光率大增，也令民主黨黨內不滿黃毓民的人士同仇敵愾，借勢反擊。不論這是否他的原意，但已成功借鬧劇抽水。同時，政界早已盛傳，馮已向黨內請戰出選「超級區議會」議席，但以他的人氣及知名度，斷難當此重任，不排除他是借此「一戰成名」，打響了自身的知名度，為自己出選「超級區議會」或港島區議席積累籌碼。君不見這次連他最大的競爭對手單仲偕都要出來聲援，說這是「苦肉計」恐非捕風捉影。
|
