|
青鋒
近日，大律師公會洋人主席林孟達在法律年開幕禮上大罵香港市民，胡言「有公會會員去年為某些人士當法律代表，就一些被社會某些階層認為不得人心的爭議向法庭尋求濟助，因而受到批評」，「這些抨擊毫無理據，顯示論者對大律師這專業所負義務、責任、傳統一無所知」。林孟達執起大律師公會和公民黨慣用的、藉以「專業」嚇人但已被市民戳穿的破爛詞彙，為公民黨的折戟沉沙鳴冤反撲，實是秋蟬哀鳴的徒勞和胡言亂語。
眾所周知，大律師公會成立之初就規定：在法院（尤其高等法院）上代客戶發言，然訴訟律師須經由事務所律師轉介而不能直接招攬客戶。但是，大律師公會中的成員（當然也包括公民黨成員在內），在社會階層「認為不得人心」的港珠澳大橋官司中，大律師有按上述規定行事嗎？沒有。不僅是直接招攬客戶，甚至是直接教唆、包攬訟詞、申領法援、勝敗都有高額訟費袋袋平安。請聽被唆擺打官司的朱婆婆怎樣揭穿「大狀」的醜惡：「我不是有意搞嘅，一個老太婆識乜有能力搞停條大橋呀」？「佢哋（他們）叫搞啦」。佢哋，就是公民黨的大律師。而外傭居港官司也一樣由他們包攬訴訟，直接危害香港社會和港人權益，引起95%以上的港人反對，這是甚麼義務、責任和傳統呢？
包攬訴訟違反傳統
香港大律師公會本是一個專業團體，但近年已變成一個政治集團，經常對香港政治議題發表政見和作政治表態，例如去年支持反對派反對政府的新遞補機制，對港大「8．18」政治事件干預香港警方執法。公民黨自2006年成立以來，其立法議員在立法會內，屢提「議案」干預國內司法獨立，攻擊中央政府，年年參與政治遊行，發展至2010年發動「五區公投」、「全民起義」成為要推翻香港特別行政區政府的暴力黨。請問林孟達：公民黨的「大狀們」秉承甚麼傳統和負甚麼社會責任和義務呢？既已蛻變成害人精、作亂者、野心家，林孟達為這些不守本分的政客鳴不平，自己豈能稱責當大律師公會主席？揭穿了，原是魅魑魍魎的辯護士。
反中亂港終被唾棄
洋人林孟達為了這幫前「御用」大律師抱「不平」，目的是為他們造勢鼓氣，讓這幫飲洋奶、喝洋墨水的大律師東山再起，實現公民黨在香港「執政」目的，以便將香港拱手送還給洋主子，「返回殖民統治好」。
如所周知，御者皇也，御用大律師（Queen's Counsel）是一種對奉英皇為元首的英聯邦國家中資深大律師的一種封號，是英皇室的法律顧問，當然是從頭到腳忠於英皇室。部分御用大律師九七後「直通車」成為香港資深大律師（Senior Counsel），「身在漢營心在英」，當然是要興風作浪。從前御用大律師李柱銘一樣以當漢奸為榮，就不難理解大律師公會和公民黨在香港回歸中國15年來的反中亂港行為了。故去年11月區選中選民唾棄他們，說明了港人的醒覺。
我們必須警告林孟達：大律師、法官治港會碰個頭破血流，老老實實根據中華人民共和國憲法，按全國人民代表大會制定的《基本法》辦事才是唯一出路。
|
