 放大圖片
■消委會在全港6區共57間超市及零售店舖，發現56款過期或標籤有問題的包裝冷凍食品，其中一款火腿已逾期4個月。下圖為食用限期標籤上有被擦掉的痕跡。香港文匯報記者莫雪芝 攝
香港文匯報訊（記者 聶曉輝、歐陽麗珠）零售商售賣過期食品的問題，已存在多年，究竟是現行法例存有漏洞，抑或當局監管不力？消委會認為，現行法例已經足夠，但認為當局應加強巡查。有律師指出，當局應加強監管及執法。
根據現行《食物及藥物（成分組合及標籤）規例》（第132W章），只有售賣或陳列超逾「此日期或之前食用」期限的食品，才屬違法，最高可判處罰款5萬元及監禁6個月；超出「此日期前最佳」標示期限者，則並無違法，或會誘使不法商人，將所有食品均以「此日期前最佳」方式來標示。
更改限期 罪名更大
消委會總幹事劉燕卿指出，一些易被微生物腐壞的食品，須以「此日期或之前食用」方式標示期限，但不論以哪一種標籤，也不論是否超出標示上的食用期限，只要食物已經變壞，仍可被控「售賣不適合人類食用」的食品罪名，「如果零售商刻意更改食用限期，亦已觸犯法例，罪名更大。」
大律師陸偉雄指出，本港食品來自自世界各地，使用「此日期前最佳」標籤亦是國際慣常做法，不能限制所有入口及本地生產的包裝食品都使用「此日期或之前食用」標籤，唯一可杜絕過期食品再次出現的方法，是加強監察及執法，「時被檢控的商人一般只被罰款了事，毋須監禁，阻嚇力不足。」
王國興促違規曝光
工聯會立法會議員王國興指出，當局應盡快檢討「食品標籤條例」，加強對貼有「此日期前最佳」標籤的食品監管，以免不法商人混水摸魚。他又認為，食安中心應加強執法，並將違規事件主動揭發，讓公眾知悉。
|
放大圖片
