「暴民政治」衝擊香港自由

法律博士候選人 陳基亮

　新任政府官員落區聽取民意，確保各部門的施政急民所急。可是，早於活動舉行前，《蘋果日報》已煽惑群眾「狙擊」各官員，其心可誅。社民連和「人民力量」等成員再次在場地搗蛋滋事，梁振英原本打算走到黃大仙會場外的示威區接收請願信件，由於不守法的示威者推撞，甚至高舉摺椅，場面危險，特首只好直接入場。反對派常怪責官員不親民、不知民間疾苦，但扼殺官民溝通的往往就是暴民的叫囂、衝擊。

　出席的市民早於七時已經開始排隊，希望陳述訴求。部分示威者不尊重交流活動，多次打斷梁振英發言，干擾交流，阻礙守規矩的市民發言。發言者跟鬧事者鬥大聲，鬥叫嚷，惡性循環。行使言語暴力的人濫用發言的自由，跟議會的人身攻擊、謾罵一樣，是香港發展的桎梏。香港的暴力政團常把「自由受打壓」掛在口邊，挑撥市民情緒，又把「示威」和「衝擊」畫上等號，混淆視聽。記者和前線執法人員也成為受害者，他們為保大眾知情權和群體利益，往往承受了政客不成熟、不理智的惡果。

　「人民力量」成員不分青紅皂白，動輒包圍警車大聲叫嚷，指食物及衛生局局長高永文匿藏車內。大呼大叫，擾攘過後，才發現完全是胡鬧，局長已經離開。這種吸引大眾注視的無聊吵鬧令場地更亂，周日的活動有警員受傷，連特首辦主任邱騰華也擠到站不穩。搗亂者重演「七一」遊行時的伎倆，先破壞推擠，後報稱受傷、甚至攤在地上聲稱「遭襲擊」。「暴民」為撈政治本錢，重施「向警隊索償」、「到警察投訴科投訴」、「控告曾偉雄處長」等手段愚弄大眾。這實在難為了為大眾安全著想的執法者，破壞了警民關係。長遠而言，損害了香港理性克制、井然有序的申訴文化。