|
曾淵滄博士
特首梁振英上任100日，面對不小壓力，主要的壓力來自政治。反對派把一切事情皆化為政治問題，凡事政治化的結果是凡事皆可被找到攻擊的理由。於是，過去100日，梁振英幾乎疲於奔命，到處救火，火頭處處，無日無之。
四處撲火 施政難為
國民教育，是曾蔭權時代的產物。新界東北的發展，更是早於董建華時代就開始研究、諮詢。但是，不論是國民教育或是新界東北的發展藍圖，在董建華及曾蔭權時代皆沒有遇上多大的阻力。惟梁振英一上任，就變成了政治大火，迫得梁振英且戰且退，天天忙於救火，競選時期提出的多項諾言、口號、政綱都沒有時間去研究、推行了。競選期間，梁振英批評香港樓價太高。於是，許多人對梁振英有一定的期望，認為他一上台樓價便會下跌，有人在梁振英上台前賣掉自己的居所，希望等到梁振英上台後樓價下跌再趁低價買回。有人早已想買樓，但想等到梁振英上台後樓價下跌才買，這些人都失望了，失望的結果是憤怒，於是加入反梁陣營。
中央開放自由行，對香港經濟而言，這是重要的。大量內地居民來港購物，不論他們是買奶粉或是買名貴手袋，香港作為中間人，自然可以賺取一定的利潤。不過，「自由行」被政治化之後，變成了反中共、反深港融合的主要攻擊目標。捉水貨客、叫停深圳非戶籍居民來港的安排，這在13億中國人的眼中，感受如何？是支持還是憤怒？
今日香港的反對派最簡單戰略就是凡事政治化、凡事攻擊。一個最簡單的例子是「十一海難」，梁振英到現場視察，到醫院探望傷者，換來的是批評他「抽水」，批評他的視察與探視傷者是在阻礙救人。當然，如果梁振英沒有出現在海難救人現場及醫院，也同樣會面對批評，批評他冷血。也許，梁振英及他的支持者會對這一類的批評感到憤怒。實際上，這是不值得憤怒的，反對派的目的就是要令梁振英憤怒，把時間花於應付這類政治性的攻擊。
政府應擇善固執
這就是政治的現實，今年立法會選舉，分區直選激進派得票率比上一屆增加5%，這當然增加了激進派的氣焰。不過，不要忘記，建制派的總得票率也增加5%。因此，我認為梁振英政府不應該太重視這一類為反對而反對的聲音與行動。政策的推行應該只有一個標準：那就是是不是對香港有利。曾蔭權留下的政策，有利則全力推行，無利則廢之、改之。
政治上的鬥爭是一定存在，不可避免。反對派不會支持政府的任何政策，反對派會天天放火，梁振英是不是該天天忙於救火？
|
