|
郭中行 資深評論員
公民黨現時突然出來接過反東北的大旗，目的是要配合「去中國化」的圖謀。公民黨在立法會選舉期間已打出所謂「反赤化」、「擋住大陸化」等聳人聽聞口號，這些口號骨子裡就是脫離中央，將香港變成一個政治實體，說明公民黨已經由「隱性港獨」變成「顯性港獨」，連剩下的一點點偽裝也撕開，擺明車馬要在香港推行「港獨」。而反東北計劃正是公民黨在新一屆立法會會期的第一個戰場，社會必須警惕公民黨的險惡用心。
《文匯報》早前揭露了這次反東北發展風波背後的政治關係圖，在社會上引發不少討論，事實上，這些所謂保育人士與反對派的關係在政界早已人所共知。這班人中有反對派議員的助理、有反對派政黨的職員、有長期供職反對派喉舌的專欄作家、也有一些由反對派政黨接濟的「無業革命家」。當年梁國雄未成為尊貴的議員前，還不是靠不少反對派人士接濟，當然一登龍門立即向當日接濟的朋友開火，那已是後話了。總之，反對派一直在幕後支援以至操控這些社運團體已經不是秘密。目的是利用這些外圍組織試探水溫，看看事件能否炒作，如果造出聲勢就立即接力；如果不成就不了了之，再尋找戰機。而這些各式各樣的社運團體正正擔當反對派「先遣隊」的角色。
公民黨由幕後走到幕前
不過，這些社運團體對於各個反對派政黨也不是一視同仁，當中是親疏有別，最親厚的首推公民黨；而社民連、人民力量次之；其他反對派政黨關係則較次。因此，這次反東北的先鋒是公民黨黎廣德助理及社民連梁國雄助理，原因正在於此。事實上，公民黨對於各種有關兩地融合及規劃的項目都要除之而後快，當年的港珠澳大橋如是、高鐵如是，現在又對新界規劃肆意抹黑狙擊，這充分反映公民黨對國家的敵視，千方百計要在香港推動「去中國化」。然而，這又是公民黨「不能說的秘密」。原因是在香港推行「去中國化」以至「港獨」沒有市場，除了一班極端反共分子外，就是不少反對派人士也不敢鼓吹。而推動兩地經濟合作，帶動新界區發展，也看不到反對的理由。因此，公民黨對於這些問題都不敢走得太前，寧願躲在背後發功。
然而，經過立法會選舉一役，成功扳下了民主黨後，公民黨變得雄心勃勃，黨魁梁家傑更要出來參選立法會主席，眼見反東北規劃有愈炒愈熱之勢，於是公民黨終於群起而出，要領導抗爭。先是由該黨新界東立法會議員湯家驊出來否定發展計劃。而梁家傑日前更撰文要「擋住赤化、還地於農」，推翻整個發展。他的理由是「香港不缺住宅用地，單是新界北就有熟地八百公頃，為什麼偏要毀農民家園、破壞優質耕地來為內地發展？」更指「公民黨亦會與港人同心，看緊東北計劃的進程，擋住香港赤化！」梁家傑的理據相當荒謬，新界東北的發展不能零碎進行，因為涉及龐大的交通基建及經濟就業安排，不能只在現有的熟地上東起一層西起一棟，這種規劃方式早已不合時宜，結果只會損害居民利益，重蹈悲情城市的覆轍。
暴露「顯性港獨」的立場
而梁家傑說開發會破壞農地，這是不可避免的，但只要當局做好賠償安置，並非什麼大不了的問題。難道要讓大量土地繼續丟空，或者種種白菜番茄，也不用來解決市民迫在眉睫的居住問題嗎？如果這是梁家傑及公民黨的立場，請他明確向公眾交待。至於將事件上綱上線至所謂「擋住赤化」，已經是言不及義，邏輯混亂。更重要的是，如果梁家傑不是患了失憶症的話，斷不會忘記在2008年2月26日，他曾說過「支持政府當局落實新發展區的政策路向，以善用本港的未發展土地」。政務司司長林鄭月娥早前亦提到，過去在立法會諮詢意見時並無引起很大爭議，有公民黨議員更曾讚揚新界東北發展計劃做到「與民共議」。這些恐怕都不是沒有根據。而公民黨當時因為要裝出一副關心住房問題的樣子，對於東北計劃不能反對，甚至忙不迭支持，現在又出爾反爾，全盤推翻自己的說話，這樣的政黨還有何誠信可言？
事實上，公民黨現時突然出來接過反東北的大旗，也是居心不良，目的是要配合「去中國化」的圖謀。公民黨在立法會選舉期間已打出所謂「反赤化」、「擋住大陸化」等聳人聽聞口號，這些口號骨子裡就是脫離中央，將香港變成一個政治實體，說明公民黨已經由「隱性港獨」變成「顯性港獨」，連剩下的一點點偽裝也撕開，擺明車馬要在香港推行「港獨」。而反東北計劃正是公民黨在新一屆立法會會期的第一個戰場，社會必須警惕公民黨的險惡用心。
|
