特權法耗費大不該輕用

放大圖片

　■葉太指特權法不應該輕易運用。左為田北辰。香港文匯報記者梁祖彝 攝

　香港文匯報訊（記者　鄭治祖）反對派繼續無風起浪！在昨日舉行的內務委員會上，提出動議要求在內務委員會下成立專責委員會，調查香港數碼廣播（DBC）停播事件。動議最終在36票反對，25票贊成，1票棄權下遭到否決。新民黨主席葉劉淑儀指出，權力及特權法是立法會的「尚方寶劍」，不應該輕易運用，否則查不到任何東西之餘，反而浪費資源。

　在今屆立法會會期中，反對派不滿未能當上各大事務委員會正、副主席一職，無法左右大局，於是另謀出路，不斷要求在內務委員會下成立小組委員會，欲與事務委員會「分權」。在香港數碼廣播事件上，反對派繼續上綱上線，將商業糾紛套上政治外衣，資訊科技界莫乃光、工黨何秀蘭等多名反對派議員，更誇張地形容事件涉及的指控與中聯辦干預新聞自由有關，聲言還有不少疑點云。

葉太指DBC營運問題大

　新民黨主席葉劉淑儀及民建聯葉國謙等議員認為透過權力及特權法，成立專責委員會涉及龐大人力、物力，不宜輕易動用。葉劉淑儀以上屆立法會就雷曼及梁展文事件，動用龐大資源成立了專責委員會為例，指出：「你唔係話要傳召什麼人就可以傳召什麼人，要什麼資料就有什麼資料，還要與對方打官司，但根本查不到真相！就浪費了立法會資源，數碼電台本身的營運，就是有很大問題。」

葉國謙：不宜干預傳媒

　葉太又稱，調查委員會是立法會的「核武器」，議員不應隨便將立法會變成法庭，議員亦不是福爾摩斯，議會更不應該扮演法庭角色。葉國謙就指出，權力及特權法為立法會的「尚方寶劍」，不應該輕易運用，加上現時的理據亦不足夠，數碼廣播涉及傳媒運作，議會不適宜介入。

內會否決組委會查停播

　最後內務委員會以25票贊成，36票反對，1票棄權，否決成立專責調查委會員，調查香港數碼廣播停播的事件。但根據《議事規則》，議員仍然可自行向大會主席，提出成立專責委員會調查事件。