|
小 蝶
相信數十名香港戲劇協會評審員在上星期都非常忙碌，因為大家要在二十一日前呈交2011-2012年度的提名名單。我也是評審之一，所以也抽出了時間填寫表格。
今年參賽的劇目約二百個，競逐十七個獎項。要從這麼多個製作中選出心水名單並不是一件容易的事情，因為首先需要將製作看過才能決定該劇是否值得贏取我們的一票。然而，要看畢所有演出談何容易？所以，我們只可從曾經看過的劇目中提名。即使這樣，要在每個獎項中選出三個提名仍是有難度的，因為要從這麼多參賽者中只提名三人是一件令人費煞思量的事情。
吊詭的是，我們面對的另一個難題卻竟是沒有好的選擇。坦白說，並不是所有製作都是合乎理想的，有些參賽者或劇目的表現與專業水平仍有一段距離。當然，我可以選一些相對來說不算太差的參賽者或劇目充塞了事。不過，想到香港戲劇協會將提名和投票的重任交到我手，自己既然肩負評審的重任，便不應以敷衍了事或降低水準的態度交出提名的名單。因此，遇上很多強勁參賽者時，三個提名名額並不足夠；但當有些獎項的參賽者水準不夠時，即使三個名額也似乎太多。遇上後者的時候，我採取寧缺勿濫的做法：只填上我認為合乎水準的一至兩個人名或劇名。
不知我是否有一個錯覺，總覺得今年的喜／鬧劇的數目較少，尤其是職業劇團上演的多是悲／正劇，所以我在挑選喜／鬧劇演員時較傷腦筋。我不知道其他評審會否與我有同感，若是的話，能夠在這屆獲得提名的喜劇演員的競爭可能會較少，因為只要他們稍有表現的話，便很有機會擊敗對手了。記得一次一名女演員跟我說她在看過提名名單後便知道自己一定獲獎，因為那屆的競爭對手實在太弱，結果她果然獲獎。所以說，你能否獲獎並非關乎你絕對的表現，而是相對於同屆競爭對手的表現。
|
