 放大圖片
請先閱讀以下資料，然後回答3條問題：
資料一：醫管局器官捐贈統計(見圖) ■資料來源：醫管局
資料二：世界各地器官捐贈情況*(見圖) ■資料來源：醫管局
資料三：政團調查
有本港政團早年成功以電話訪問663名18歲以上人士，了解市民對捐贈器官的意見。結果顯示，87.9%受訪者聽過器官捐贈的名詞；但只有19.9%簽署器官捐贈卡，80.1%沒有簽署。在不想簽捐贈卡的受訪者中，39%說受傳統思想影響，其次是個人考慮因素，佔30.3%。 ■資料來源：本地報刊
資料四：持份者意見
香港移植學會會長蔡寶英指出，本港網上登記器官捐贈人數平穩，平均每半年有1萬人，但真正落實器官捐贈的宗數不多，因為不少登記者無將意願告知家人，故當登記者去世後，其家人都以「不清楚其意願」為由，拒絕捐出器官。 ■資料來源：本地報刊
資料五：西班牙捐贈率冠全球
西班牙是全球器官捐贈率最高的國家。當地政府早在1979年便通過《器官捐獻法》，規定所有公民都被視為器官捐贈者，除非本人「生前表達過反對意見」，否則死後有用器官必須捐出。自1989年起，西班牙器官捐贈率連年提高，由14.3%升至2011年的35.3%。但有病人權益組織指出，「捐贈」應是自發行為，任何強制措施均與「捐贈」原意背道而馳。 ■資料來源：本地報刊
想一想：
1. 根據資料一及資料二，描述本港器官捐贈情況。
2. 參考資料三、資料四及就你所知，指出有何因素影響本港移植器官出現供求失衡情況？
3. 你在多大程度上同意「為解決本港器官不足的問題，港府應執行『默認捐贈』模式」這個說法？解釋你的答案。
參考答案：
1.根據資料一，香港的整體器官捐贈個案增幅輕微，遠遠落後輪候人數：
．2001年，各類器官捐贈（包括遺體及活體）總數為416宗，至2011年則為410宗。
．肝臟捐贈數目的升幅最顯著，由2001年的60宗增至2011年的74宗，升幅達23%。
．皮膚捐贈數目呈下跌趨勢，由2001年的37宗大幅下降至2011年的21宗，跌幅達43%。
根據資料二，比較不少歐美國家或地區，本港器官捐贈數目屬低水平；但高過不少亞洲已發展地區，如日韓。
2.提示：題目關鍵字為「供求失衡」，故考生除探討供應限制這個層面外，也要就需求殷切成因作出分析，否則答案欠全面。同時，也需考慮執行阻礙，如制度因素等。
．醫學角度：越來越多人患上導致器官衰竭的慢性疾病，增加對移植器官的需求；
．教育角度：政府呼籲捐贈器官的工作宣傳不足，部分有意捐贈者並不知道參與捐贈器官計劃的途徑，未能在死後捐贈器官。有政團調查顯示，87.9%受訪者聽過器官捐贈的名詞，但只有19.9%簽署器官捐贈卡，80.1%沒有簽署，相信與宣傳不足有極大關係。
．制度因素：本港缺乏完整的器官捐贈資料庫，當局難以知悉何人簽署器官捐贈卡，如捐贈者去世時無隨身攜帶器官捐贈卡，其他人便無法及時得悉其意願。即使有中央器官捐贈登記名冊，登記人數亦不見大幅增加；
．法律角度：香港法例極著重病者家屬權益，即使死者過身前已承諾捐出器官，只要家屬反對，醫生也不可進行摘取器官的手術；
．文化角度：在中國傳統觀念影響下，港人普遍希望死後能保留「全屍」，因此大部分死者親屬不願讓遺體受損。
3.提示：「多大程度上同意」題型要求考生作出正反兩方的考慮，故陳述時須指出自身立場的限制，又或援引相反立場並加以反駁（駁論），以示考慮相反觀點。
同意觀點：
．本地的可供捐贈器官一直供不應求，強制器官捐贈可從更闊層面尋找條件更吻合甚至更健康的器官；
．現時不少市民因未有登記捐贈卡，或於離世時未隨身攜帶捐贈卡而未捐出器官，但不代表他們反對捐贈行為；
．可供捐贈的器官長期不足，可能引起境外黑市器官買賣問題，甚至衍生新興罪案，如強搶活人器官等，有關措施則可避免有關情況。
不同意觀點：
．港人受到中國傳統思想影響甚深，有關措施漠視病人作為器官擁有人的權益，同時違反家屬意願；
．器官捐贈低牽涉法律及制度問題，如部分已簽署器官捐贈卡人士沒有隨身攜帶器官捐贈卡，或法律上容許只要家屬反對，醫生也不可進行摘取器官的手術，因此港府應先著手解決這些問題；
．強制器官捐贈不是解決本地捐贈器官供需失衡的唯一方法，可透過教育及增加資源而改善問題；相反有關措施則引起社會爭議，不宜草率實施。
延伸閱讀：
1. 《支持器官捐贈》，香港醫學會，http://www.hkma.org/chinese/care/support.htm
2. 《逝者遺愛捐7器官救多人》，香港《文匯報》，2013-01-28，http://paper.wenweipo.com/2013/01/28/YO1301280013.htm
3. 《黑市移植猖獗 菲禁非血親器官捐贈》，香港《文匯報》，2008-05-07，http://paper.wenweipo.com/2008/05/07/OT0805070020.htm
■香港文匯報記者 吳欣欣
|
放大圖片
