 放大圖片
■陳振聰在龔如心遺產爭產案敗訴後，被稅局追討3.47億元利得及物業稅一案又敗訴，須立即支付所欠稅款兼利息，並兼付訟費。資料圖片
香港文匯報訊（記者 杜法祖）商人陳振聰在龔如心千億元遺產爭產案敗訴後，被稅局追討3.47億元利得及物業稅，陳堅稱龔如心生前給予他三筆各6.88億元屬「愛的餽贈」，絕非風水費，要求暫緩繳稅，並進行全面聆訊。區院法官潘兆童昨裁定陳沒有實質理據支持其「餽贈」說法，更沒有證據證明稅局是惡意不肯重新覆核評稅結果，故判陳振聰敗訴，須立即支付所欠稅款兼利息，並兼付訟費。陳振聰昨透過公關表示，對官司敗訴不作任何回應，一切都交由律師處理。
稅局已凍結陳賣地近2億款項
由於稅局早於2010年6月23日根據《稅務條例》賦予的權力，從陳名下銀行戶口取走港幣和加幣合共656萬餘元存款。另陳於去年11月以低於市值、即3.8億元出售半山楠樺居地皮後，稅局成功申請禁制令，凍結當中的近2億元款項。潘官昨正式下令上述凍結款項可直接交給稅局，至於陳尚欠的1.4億多元利得稅亦須立即繳付，兼付有關利息及是次的訟費。
潘官昨在書面判詞中指，稅局於2010年4月入稟法院向陳振聰追討共3.47億元的利得及物業稅款，但陳沒有在1個月限期內向稅局局長提出反對評稅結果，事後卻引用《基本法》及《人權法》挑戰稅局局長不肯運用酌情權重新覆核評稅結果，若案件拗至終審法院，最終都會被判敗訴。
代表陳振聰的資深大狀陳景生指，稅局明知該三筆「餽贈款項」是存入一間叫BVI的公司，而非陳個人名下戶口，且陳過去多年在港沒有從事生意業務，因何須繳付利得稅。但稅局的資深大律師黃繼明反駁指，任何納稅人對評稅結果有異議，都必須在收得評稅通知書1個月內向稅局局長提出反對，但陳聲稱從沒有收過稅局發出的25封評稅通知書，他以司法覆核程序挑戰稅局機制，最終被判敗訴，由於他一直未有繳付稅款，所以稅局有權徵收欠款的利息及額外費用，稅局打算徵收的利息為年利率百分之八。
官指有異議亦應先付款後爭拗
潘官認為根據香港《稅務條例》，任何納稅人對評稅結果有異議，都要「先付款後爭拗」，就算稅局局長同意重新覆核有關評稅結果，陳亦須依從《稅務條例》先繳付稅款，況且他根本沒有理據支持其「愛的餽贈」的說法，更沒有實質證據指控稅局局長惡意針對他，故拒絕其暫緩繳稅要求。
|
放大圖片
