|
黃熾華
我們必須提醒戴耀廷及其他反對派政客：「佔領中環」逾越了香港的底線，這就是：民主自由不能無限大地膨脹逾越國家主權、最高權力、憲制法律和人民福祉。這四條邊界構成一個「國」字。誰逾越它，就可能被繩之以法，被人民大眾群起而攻之。「佔中」已踩過了這四條界線，汝等必須懸崖勒馬。
自從有了「城邦」和國家，政治上的民主就有邊界：柏拉圖的邊界是為了建成「理想國」，政黨必須理性地為正義、為人民服務；亞里士多德主張「國家比個人重要，法律凌駕於個人之上」；盧梭提出民主「契約論」，民主要遵守共同訂立的契約；孟德斯鳩寫《論法的精神》，民主的界線是「法律」；古典自由主義理論家穆勒提出「個人自由是應受到限制的」；近代的自由理論家柏林更劃出自由有消極和積極兩種界限；美國民主理論家卡爾．柯恩更提出民主的核心是理性和妥協等等。概言之，幾乎所有的民主、自由的鼻祖、權威都給民主、自由劃出邊界：這就是國家、權威、法律、人民四項不能逾越。
逾越國家利益界線
美國總統杜魯門在五星上將麥克阿瑟於朝鮮戰場取得「仁川登陸」成功並叫囂要發動核戰、併吞東半球時，1951年4月解除麥的職務時說：「對有關國家政策進行全面激烈的辯論，是我們自由民主的憲法和法律至關重要的因素。然而，軍事指揮官必須照我們的憲法和法律所規定的方式，服從頒布給他們的政策和命令，這一點是十分重要的」。麥帥無視憲法和法律及總統權威，便只有被炒。戴耀廷無視國家權威和《基本法》規定，後果如何，能與麥帥相提並論嗎？
「佔領中環」逾越國家利益界線表現在：其一，香港是中國不可分離的部分，豈容在洋人指揮下由其代理人「佔領」？其二，香港自回歸祖國後，已經和祖國息息相關、不可逆轉地融合，擔當國家改革開放、與世界接軌不可或缺的橋樑作用；其三，香港在國家全面實現小康社會和本世紀實現民族偉大復興的「中國夢」中發揮了不可代替的作用。這豈容戴耀廷等癱瘓香港的心臟中環？
「佔領中環」挑戰中央政府的政治權威表現在：其一，「佔中」為了否定國家最高權力機關人大常委會2004年和2007年關於普選的「五步曲」和程序；其二，「佔中」目的是以「普及和平等」為幌子，反對國家對香港實行的各項政策，包括以維護國家主權和發展利益，確保香港的長期繁榮穩定的政策；其三，「佔中」是為反中亂港政客奪取香港管治權造勢張目，故不能容許。
「佔中」一違背《基本法》第45條為香港規定了的普選行政長官的法定程序；二違背全國人大常委會的參照「附件一」以選委會組成方式來組成提名委員會的憲制規定；三違反了香港的《公安條例》。「佔中」名不正則言不順，違法亂紀必須制止。
踩了港人福祉的底線
戴耀廷等「佔領中環」還踩了香港人福祉的底線而不得人心。中環，是港人利益的核心所在地：90％以上港人在這裡的銀行有存款；大部分港人在交易所股票買賣中獲利；到中環各大銀行貸款圓置業好夢；在中環工作獲「白領」美稱和獲升職、高薪機會；在中環摩天大樓以電腦化、訊息化運作而顯香港是國際現代化大都會而驕傲自豪……豈容少數暴戾分子佔領、癱瘓、摧毀！
正如1952年美國在朝鮮戰爭失敗時白宮幕僚布萊德雷所言：「我們在錯誤的時間、錯誤的地點、同錯誤的敵人進行一場錯誤的戰爭。」戴耀廷及「真普聯」的反對派政客們也正在重蹈覆轍：錯誤地在中國正在崛起、復興和強大的時間；錯誤地在已經回歸中國香港的地點；錯誤地把國家當「敵人」，進行「佔領中環」之雞蛋碰石頭「戰爭」，焉能不敗？！
|
