 放大圖片
■直資與津助學校座談會，討論轉制前後的分別。香港文匯報記者馮晉研 攝
香港文匯報訊（記者 馮晉研）聖士提反女子中學及其附屬小學轉為直資營運模式，引起社會廣泛討論。昨日有直資與津助學校座談會，討論轉制前後的分別。教育局代表指，全港直資校每年派出學費減免和獎助學金總額逐年增加。直資學校香港兆基創意書院校監黃英琦表示，轉直資如同把名校私有化，津校則現「僵化」，兩制度需要檢討和磨合。
有立法會議員辦事處昨日舉行直資與津助學校座談會，逾50人參加。講者之一的教育局政治助理施俊輝表示，全港直資學校每年派出學費減免和獎助學金總額逐年增加，由2009/2010學年1億元增加至2010/2011學年1.5億元，增幅達50%。2011/2012學年更增至1.9億元，較去年增加26%。
有份出席座談會的直資學校香港兆基創意書院校監黃英琦指，毋須排斥和抗拒直資制度，但認為名牌資助學校轉直資需要社會討論。
黃英琦憂名校「私有化」
黃英琦坦言，學校轉為直資，如同將其「私有化」，難以履行社會責任。她直言，「相信政府當初推出直資制度並不是為令名校『私有化』，讓人感覺高攀。但現在轉直資，卻成為名校『避風塘』，反映制度出現問題，需要檢討和修訂」。同時，她又批評津貼學校制度過時，形容其「一致」和「僵化」，如其撥款機制一成不變、教學法單一等，兩個營運制度均需檢討和磨合。
近日聖士提反女子中學及其附屬小學轉制，一度成為會上焦點話題，支持及反對學校轉直資制度的人士紛紛表意見。
支持者：可獲更多資源
聖士提反女校支持組聯絡人袁先生表示，校董會每年靠捐款額外聘用9名教師，遲早「乾塘」。若學校轉直資後，除了可獲更多資源，也可享有收生自主、課程的彈性等好處。
反對者盼校監多聽意見
聖士提反女校舊生直資關注組成員廖淑華則反駁指，有意見認為若學校轉直資將徵收3.5萬元學費，只足夠額外聘用4名教師，將較未轉制時情況更壞。她又指，月初時舉制的第三輪校友諮詢會上，數名前中小學校校長同樣反對轉制，期望校監聆聽外界聲音。
施俊輝回應時表示，不公開及個別評論個別學校轉制，但表示，如果有學校申請加入直資計劃，當局會按既定準則審核申請，學校諮詢持份者過程和結果均會作考慮。
|
放大圖片
