檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2013年10月12日 星期六
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

戴耀廷為何駁斥學民思潮「公提」方案?


http://paper.wenweipo.com   [2013-10-12]     我要評論

郭中行 資深評論員

 戴耀廷駁斥學民思潮的「公民提名」方案,原因是他知道「公提」不符合「依法辦事」的原則,將政改與「公提」綑綁,結果可想而知,這正是激進反對派強推「公提」的主要原因。就算是如何書生氣,戴耀廷也不可能不知道激進反對派的圖謀,如果坐視「人民力量」、社民連、學民思潮的騎劫,他這個「佔中」發起人恐怕只會變成傀儡。於是他當眾反對了學民思潮的「公民提名」方案,就是要向激進反對派還以顏色,讓他們知道誰才是「佔中」的話事人。另一方面,也向其他反對派政黨表達了明確的訊息,就是不要跟隨激進反對派的指揮棒亂舞,否則「佔中」將沒有他們的位置。看來,兩派的爭權將會愈來愈激烈。

 社福界日前舉行小型的「佔中」商討日,在會上「佔中」發起人戴耀廷突然反駁學民思潮的「公民提名」方案,直說自己「不贊成」,指方案「不現實」,「有錢人才能做到」。他並指,現時應融合各方意見,例如怎樣才可結合基本法委員會委員陳弘毅及民主黨創黨主席李柱銘早前提出的方案。同場出席的「學民」成員黎汶洛,不虞戴耀廷竟然當眾摑了他們響亮的一下耳光,一時反應不過來,只能回應指明白部分團體或政黨對「學民」有批評,但強調,「只不過學民的演繹較前衛」云云,顯然被戴耀廷殺了一個措手不及。

「學民」被攻個措手不及

 以戴耀廷的作風,鮮有在公開場合如此斥責「盟友」,過去他對於一些建制派人士提出的方案都表示可以商量,學民思潮的「公民提名」方案,眾所周知違反了《基本法》和人大常委會的相關《決定》,受到社會輿論的批評,戴耀廷也知道如果將政改與「公提」綑綁,結果可想而知,這顯然是激進派強推「公提」的主要原因。早前學民思潮四處向各反對派政黨和團體「逼宮」,要求他們簽署其「公民提名」約章,承諾支持「學民」提出的政改方案,緊跟「學民」的路線。現時除了民主黨、民協、工黨之外,大部分反對派政黨都悉數簽署了,意味他們都支持「學民」的「公民提名」方案,而他們也是「佔中」的主要參與者,這就出現了一個很奇怪的現象,就是「佔中」發起人竟然不支持參與政黨的政改立場,那他們還如何合作發動「佔中」?還如何整合起來與當局商討政改?

 就是反對派人士也估不到戴耀廷突然有這麼大的火氣,在會上反應不過來。不過,不因人廢言,除了「公民提名」違反《基本法》的本質外,戴耀廷還指「公民提名」花費大量人力物力,有利有錢人或大黨,對一般人士參與不利等原因,都可說是「公民提名」的弊端。但顯然,戴耀廷並非是因為講道理而反對「公民提名」,如果他是講道理,以社會利益為依歸,又怎會搞什麼「佔領中環」,還指責市民流血、坐牢太少?講道理是假,反擊學民思潮、人民力量等激進反對派才是真。事實上,在前一段時間,激進派對「佔中」的控制、騎劫已到了肆無忌憚的地步,「人力」公然組成什麼「佔中後援會」,對戴耀廷等發起人內外夾擊;學民思潮不斷繞過「佔中」的所謂商討日,自行迫使各反對派政黨支持其「公民提名」方案,這樣下去,戴耀廷這個發起人還如何幹下去?不如乾脆由激進派來領導「佔中」?

向激進派的騎劫還以顏色

 激進派的目的很清楚,他們一向都看不起戴耀廷,認為他書生氣難成大事,但後來因為「佔中」得到《蘋果日報》等反對派喉舌催谷,多個反對派大黨又參與其中,激進派為免被邊緣化才急急加入,並非是支持戴耀廷,並且不時想著如何將這個「佔中」行動據為己有,全面掌控。於是他們不斷進駐「佔中」的主要崗位,並且大力支持「學民」的方案,就是要取代戴耀廷等人主導整個「佔中」,否則以梁國雄、陳偉業等激進反對派政客,會看得學民思潮的方案上眼?力捧「學民」不過是為了借刀殺人。

 就算是如何書生氣,戴耀廷也不可能不知道激進派的圖謀,儘管他提出的所謂「佔中流血論」就是為了討好激進反對派,但如果還坐視「人民力量」、社民連、學民思潮的騎劫,他這個發起人恐怕只會變成傀儡。於是他當眾否定了「公民提名」方案,就是要向激進派還以顏色,讓他們知道誰才是「佔中」的話事人。另一方面,也向其他反對派政黨表達了明確的訊息,就是不要跟隨激進派的指揮棒亂舞,否則「佔中」將沒有他們的位置。他當眾反駁「公民提名」顯然是有意為之,要擺脫激進派的綁架,重新掌握「佔中」的控制權。然而,戴耀廷的言論隨即受到「人力」立法會議員陳志全大罵,「戴是為公民提名降溫,為他日轉�戙d點空間」,並指「防人之心不可無」,呼籲反對派的支持者參與「佔中後援會」,看來,兩派的爭權將會愈來愈激烈。

相關新聞
戴耀廷為何駁斥學民思潮「公提」方案? (2013-10-12)
自留地:幾隻蒼蠅多作孽 百年老店要深思 (2013-10-12)
阿基諾三世必須道歉 (2013-10-12)
反擊亂港言論 捍衛「一國兩制」 (2013-10-12)
政府宜優化當前「樓市辣招」 (2013-10-12)
廿四味:《蘋果》因何為「公民提名」護航? (2013-10-11)
政黨輪流執政是一條黑路 (2013-10-11) (圖)
志強時評:中聯辦改進作風雷厲風行 香港社會高度評價 (2013-10-11)
美國政府關門凸顯周期性政治危機 (2013-10-11)
制訂發展與漁農業雙贏的政策 (2013-10-11)
習主席政改原則「一錘定音」 (2013-10-11)
雪泥鴻爪:生動的愛國主義教育課 (2013-10-11)
來論:「港獨」分子泯滅人性 竟然謾罵遇難內地女生 (2013-10-10)
廿四味:《蘋果》「寧做美國狗」 (2013-10-10)
梁振英提出扶貧目標是務實為民之舉 (2013-10-10)
「公民提名」違法本質不容狡辯 (2013-10-10)
戴耀廷五個「不是」顛倒是非 (2013-10-10)
西方走廊:「害怕中國崛起」成白宮心底死結 (2013-10-10)
何以解答「鄧公之問」惟靠提名委員會守閘把關 (2013-10-09) (圖)
廿四味:鄭宇碩還有沒有學者的專業操守? (2013-10-09)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多