 放大圖片
■東方之珠的夜景璀璨奪目，同時也反映光污染極嚴重。資料圖片
——能源科技與環境＋今日香港＋全球化＋公共衛生
偉大發明家愛迪生在18世紀研製出電燈，不但為人類在黑夜中帶來光明，更大力推動社會高速邁向現代化發展；不過，相信愛迪生萬萬想不到，時至21世紀，原本造福世界的電燈竟變成光污染的「元兇」。
近年，光污染困擾全球多個城市，當中有「東方之珠」美譽的香港也深受其害。早前有本地研究調查指出，尖沙咀的平均光度竟比國際天文標準高出1,200倍，可見光污染極嚴重。究竟光污染對社會造成哪些實質影響？不同持份者對監管光污染有何爭議聲音？下文將會逐一探討。 ■香港文匯報記者 吳欣欣
議題探索：能源科技與環境（按教育局課程指引）
主題2：環境與可持續發展
探討主題：可持續發展為何成為當代的重要議題？其出現與科學及科技的發展又有何關係？
‧ 科學與科技可以如何配合可持續發展？有何限制？
‧ 人們的生活方式及社會發展怎樣影響環境和能源的使用？
‧ 社會大眾、不同的團體和政府，可以為可持續發展的未來作甚麼回應？ ■香港文匯報記者 吳欣欣
新聞背景：尖沙咀重災 蠶食西貢觀星點
香港大學物理學系自行研發「香港夜空光度監測網絡」，從2010年5月起測量各區光污染情況，共收集超過500萬個夜空光度數據。香港18個監測站的數據顯示，12個市區監測站的平均光度比國際天文標準高出20倍至1,200倍，其中尖沙咀最嚴重，超標1,200倍，連西貢這個觀星熱點也超出36倍，意味香港碩果僅存的觀星點也正被光污染蠶食。
光污染不但侵擾市區，連邊境郊區也「中招」。警方早前在落馬洲禁區沿深圳河鋪設長達10公里的邊界圍網，發出高強度亮燈，影響對岸深圳上千戶家庭。警方強調，圍網是為打擊非法走私而設，照明系統有實際保安需要，但會研究調節光線。 ■香港文匯報記者 吳欣欣
多角度觀點：環團籲速立法 VS 政府推自願指引
本港不同持份者對光污染監管均有不同看法：
‧環境局局長黃錦星：港府的戶外燈光專責小組正檢討如何規管光污染，有關工作已進行一段時間，過去制訂一個指引，屬自願性措施，希望他們會有更大力度的建議，以供規範光污染。
‧「香港夜空光度監測網絡」項目研究主任潘振聲：光污染都是射上天空的光，只能讓太空人看到，等同浪費能源，且會影響夜行動物作息……政府應推出立法等措施，進一步規管光污染。
‧環保觸覺項目主任李燭雅：外牆廣告的射燈光度過強，除浪費能源外，還會影響附近居民，晚間居住鬧市的住戶都在窗前掛上遮光布，遮擋街上強光……政府應盡快就外牆廣告射燈的光度、數量和亮燈時數立法。 ■香港文匯報記者 吳欣欣
正反對對碰：消耗能源 VS 促進旅業
光污染對能源消耗、生態環境及市民健康等方面都造成不同程度的影響。
負面．浪費電力：消耗大量電力，造成能源浪費；同時，製電需要燃燒化石能源（如煤），不但污染空氣素質，而且導致更嚴重的熱島效應（Heat Island Effect）；
負面損害市民健康：有調查指，光污染是近年引致青少年近視的主要成因之一，而且更會減低睡眠素質和影響情緒穩定；
負面．破壞生態平衡：影響動物的生活規律，如候鳥因而迷失方向，夜行動物如貓頭鷹容易撞向強光廣告牌，以及干擾螢火蟲交配繁殖下一代等；
負面．影響天文研究：在強烈燈光下，天文學家難以直接靠肉眼觀星，影響各種天文監測。
正面．繁華城市象徵：有人認為，璀璨燈光是現代繁華都市的象徵，若香港「減光」或「滅光」，必令「東方之珠」的美譽毀於一旦，直接受衝擊的會是四大傳統支柱之一的旅遊業，經濟影響之大可想而知。 ■香港文匯報記者 吳欣欣
概念鏈接：光污染Light Pollution
又稱光害，是一種因過度使用人為室外照明，而對自然環境和生態等造成的負面影響。人為室外照明包括街燈、霓虹招牌、廣告燈箱照明等。室外照明會將光線直接照射或反射上天空，大氣中的雲、霧、懸浮粒子等污染物會將這些光線散開，令夜空被照亮。 ■香港文匯報記者 吳欣欣
小知識：地球一小時 Earth Hour
全球最多人參與的節能活動之一。世界自然基金會提倡每年3月最後一個星期六晚上8時30分，家庭及商戶關上不必要的電燈及耗電產品1小時，藉此減少能源消耗，喚起全球民眾以實際行動應對全球暖化（Global Warming）的意識。活動最初由世界自然基金會（澳洲）及《悉尼晨鋒報》合作發起，並於澳洲悉尼當地時間2007年3月31日晚上8時30分至9時30分舉行首次活動，超過200萬人參與，估計當日為悉尼最多節省10%耗電量。至今被推廣至全球88個國家、逾4,000個城市。 ■香港文匯報記者 吳欣欣
|
