|
柳頤衡
立法會前天否決反對派議員郭家麒對行政長官梁振英的不信任動議。其間自由黨黨魁田北俊發言時，公開向反對派做「政治交易」：「在買家印花稅措施進行三讀時，如果你們（反對派）承諾全部投反對票，自由黨便會支持不信任動議。」最終「交易不成」，自由黨在議案中投下了棄權票。
當時，工業界（第二）林大輝聞言即說道：「我永遠都唔會做政治交換，亦都唔識……如果要做交換，就無人品可言，真理係不可交換！」表明反對「辣招」的經民聯地產及建造界石禮謙，也不認同田少的「建議」。經民聯早前就「辣招」提出修訂，該黨主席梁君彥直指田少「玩嘢」，又指該黨「唔會做交易」。
基本法賦予行政長官崇高的憲制地位，基本法沒有賦予立法會對行政長官提出不信任動議的權力，對行政長官的不信任動議明顯違憲。反對派以違憲方式狙擊梁振英，既是對基本法的挑戰，也是企圖打擊特區政府有效施政，以撕裂香港社會。在維護基本法、維護特首憲制地位和管治威信的大是大非問題上，田少切不可輕率「玩嘢」做「政治交易」，要當心自辱黨格。
公民黨議員湯家驊形容自由黨開「空頭支票」，他指即使自由黨支持不信任動議亦不夠票通過，並反建議若自由黨同意取消功能組別，「泛民」會考慮支持「廢辣」。這是將了自由黨一軍，自由黨大部分議員來自功能組別，若自由黨同意取消功能組別，豈非自毀長城？
況且，功能組別體現均衡參與，這是基本法規定的香港政制發展必須堅持的重要原則。香港政制必須兼顧香港社會各階層的利益，有利於資本主義經濟的發展，既保持原政治體制中行之有效的部分，又要循序漸進地逐步發展適合香港情況的民主制度。功能組別是香港原政治體制中行之有效的部分，取消功能組別，不符合基本法的立法原意與原則。取消功能組別，既違反基本法均衡參與的原則，也得不到立法會多數議員和商界與各功能界別的支持。
田少向反對派提出做「政治交易」，雖不乏「玩嘢」的調侃意味，但大是大非的原則問題是不可以亂開玩笑的。豈不聽說「一語成讖」？這是指本為一句無心的甚至是開玩笑的話，竟然應驗了。例如，三歲的溥儀受命進宮繼位，由其父監國攝政王載灃扶護著舉行登基大典，載灃側身跪著，雙手扶住溥儀坐上太和殿的寶座，接受百官朝賀。 小皇帝坐不住，哭喊不止，連喊「我要回家！」載灃連連哄勸說：「快完了，別哭！」這話果真應驗，溥儀做了三年皇帝就「完了」，辛亥革命推倒清王朝，宣統「回家」了。田少「玩嘢」幸虧沒有成交，若是成交，恐怕自由黨做政治交易的惡名水洗不清矣。
|
