|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）居於深水埗劏房的一名綜援漢，指政府的綜援私樓租金津貼制度，令他要「貼錢交租」，他早前透過社區組織協會入稟法庭申請司法覆核挑戰有關政策，案件昨於高院開審。申請人一方於庭上表示，有關制度未有達到制定政策的原意，政府一方卻回應1996年的綜援檢討報告書，並非完全反映政策的原意，政府庫房須兼顧其他福利開銷。案件押後宣判。
現年39歲的申請人孫武，其代表大律師羅沛然指，根據1996年的綜援檢討報告書，當局應每年檢討租金津貼上限，以確保有九成綜援戶足以全數繳付租金，但參考甲類消費物價指數釐定綜援戶租津上限，卻未能達至原有政策目標。
政府代表資深大律師莫樹聯反駁，有關1996年的綜援檢討報告書，當局只是將九成綜援戶可全數獲補貼作為一個底線，唯內部討論的其他議題，包括以同意將甲類消費物價指數作為釐定每年租津上限的指標，並沒有寫進報告內，所以報告並不是完全反映了當時政府對有關政策的決議，政府還要考慮社會上其他的福利開支，以在各界取得平衡。
|
