|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）立法會政制事務委員會舉行特別會議討論政改諮詢文件。多名反對派議員聲稱，是次諮詢是「畫地為牢」，並非「有商有量」，並聲言「機構提名」是「篩選」及「僭建」在《基本法》之上。政務司司長兼政改諮詢專責小組主席林鄭月娥反擊，指不希望諮詢過程流於口號式發表意見。律政司司長袁國強也強調，世界各地的選舉制度都有一定程度的規限，問題在於是否合理，僅空泛地講及「篩選」，意義不大。
特區政府於上周三在立法會大會上就政改諮詢發表聲明，並即日公布諮詢文件。昨日，林鄭月娥聯同政改諮詢專責小組成員袁國強，和政制及內地事務局局長譚志源到立法會回答議員提問。多名反對派議員質疑政改諮詢「畫地為牢」，其中提及候選人數上限和「機構提名」是提高選舉門檻。民主黨議員單仲偕更聲言，以往特首選舉沒有一個「機構提名」，現時要求提名委員會參照選舉委員會時卻提出「機構提名」，是凸顯了「篩選」的機制。
民主黨主席劉慧卿聲言，全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛在訪港時表示，提名委員會的組成跟以往選委會的組成是「八九不離十」，「很多市民問是甚麼來，我說真是九唔搭八」，又稱不可能李飛說一句就視為「金科玉律」。「人民力量」議員陳志全則稱，現在並非政改諮詢，而是「解籤」，「大家要估中方肯畀咩嘢香港人」。
袁國強：泛談「篩選」無意義
林鄭月娥在回應時強調，她不希望諮詢過程流於口號式發表意見，要達致普選，要按《基本法》規定及全國人大常委會的決定，不可天馬行空。袁國強亦指，「篩選」字眼並無在《基本法》出現，而世界各地的選舉制度都有一定程度規限，問題在於是否合理，空泛講所謂「篩選」的意義不大。
他強調，根據《基本法》，目前的選委會性質與提名委員會不同，選委會是以成員作提名，故理解《基本法》時要分清楚兩者的分別。
就2017特首普選的提委會產生「若干」名候選人的問題，袁國強指出，人大常委會的決定提到「若干」名候選人是有法律效力的，但大家對「若干」的理解有不同意見，故當局會諮詢收集意見，現階段不希望定調，避免扼殺討論空間。
有議員關注到諮詢文件未有就立法會分組點票制度進行諮詢，譚志源說，文件已鋪陳分組點票制度的相關條文和發展，而當局會將行政長官和立法會產生辦法，分開提交立法會審議。
政制事務委員會將於下月11日及18日舉行兩場公聽會，聽取公眾人士對政改的意見。
|
