|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）律政司司長袁國強明確指出，基本法訂明提名委員會有實質提名權，並無空間或需要以其他概念作推敲，任何繞過或削弱提委會的方案或被認定不合法。不過，反對派竟強辭辯稱，袁國強說法是企圖藉法律語言包裝政治目的，漠視了基本法第四十五條中有關「民主程序」的定義，又揚言「真普聯」倡議的「三軌提名方案」並無削弱提委會權力。
「香港2020」發起人、前政務司司長陳方安生昨日聲言，大家應聚焦基本法第四十五條，當中清楚指出提委會需具有廣泛代表性，並透過「民主程序」普選，「若某候選人得到若干民意支持，那是否符合『民主程序』？」她又聲言，「泛民」從無剝奪提委會實質提名權，無論「公民提名」或政治機構提名均符合基本法，「問題重心是若候選人得到大部分市民支持，提委會亦不會斷然拒絕」。
辯稱「三軌」不削提委會權力
公民黨黨魁梁家傑則稱，袁國強並無處理核心概念，「三軌提名方案」是不會削弱提委會權力。公民黨法律界議員郭榮鏗聲稱，「民主程序」背後意義旨在讓「民意」得以反映，又指袁國強「以法律用語包裝政治目的」，存心為普選「有篩選」鋪路。
民主黨主席劉慧卿指，政府不斷強調政改諮詢「有商有量」，但袁國強在諮詢期不足兩個月，就否定「公民」及「政黨提名」的可行性，等同強化中央不會讓普選特首有競爭的打算，對普選感到「悲觀」，希望特區政府說服中央放下「心魔」，容許本港有「真普選」。
「真普聯」召集人鄭宇碩聲言，袁國強的論點「在法律上站不住腳」，「提委會不應有權操控提名名單，政府官員更應虛心聆聽市民的意見，如實向中央反映，不應在諮詢期提出有傾向的方案，影響公眾的看法」。
|
