 放大圖片
■譚耀宗指目前不少討論已離開法律框架，報告書提醒港人須重回正軌。 彭子文 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）中國社會科學院昨日發表的《法治藍皮書》中，提到本港特首普選的關鍵，是社會能否在憲制基礎上凝聚共識。本港政界人士普遍認為，本港社會近期在討論普選問題時，的確有不少說法已偏離了法律框架，社科院報告提出有關問題，是事實的陳述。
立法會主席曾鈺成昨日被問及有關問題時指出，社科院的報告只是一項意見，並非官方的決定，正如本港有人提出「三軌制」並和特區政府討論一樣，不代表「三軌制」就是特區政府的決定。
籲按人大「五步曲」邁普選
民建聯主席譚耀宗直言，目前本港社會對特首產生辦法的討論，不少確已離開了基本法及人大決定的框架，社科院報告書只是提醒港人必須重回正軌，而人大已經就普選方法定出了「五步曲」，相信一切會按照「五步曲」進行，不用人大釋法。
民建聯立法會黨團召集人葉國謙指出，社科院報告提到部分人意見偏離基本法，這是事實的陳述，如現時反對派倡議的「公民提名」肯定偏離基本法，「基本法是香港的大法，普選肯定要跟隨基本法」。
「三軌」違基本法人大決定
新民黨主席葉劉淑儀認為，社科院報告明確表明中央可以任命特首人選，也可以不任命，是中央政府對普選的立場，也反映了部分政黨提出的所謂「三軌方案」，並不符合基本法及人大決定的框架。
經民聯主席梁君彥表示，基本法已經寫明中央政府有任命及不任命特首的權利，認為任何事情都應該按照基本法及人大常委會的決定辦事，「龍門在此，不應該任意搬龍門」。
基本法委員會委員劉迺強則認為，社科院有關報告提到中央完全有可能拒絕任命不能接受的特首候選人，只是說明法律上的一個事實。他認為討論普選從來都需要符合法治要求，未來則更加需要。
不過，公民黨議員郭榮鏗聲稱，他對社科院負責人指中央可以「退回（特首人選）任命」的言論「感到憂慮」，因有關說法與本港法律界對基本法就特首任命的理解不同，又聲言中央過去已經多次對香港普選機制「僭建」，加入很多解說，稱報告只會影響港人與特區政府討論普選藍圖時的信心。
|
放大圖片
