|
尹樹廣
若宮啟文先生是日本第二大報《朝日新聞》前社論主筆，也是日本享有盛名的政論家之一。二零零八年元月，我在京出席中國人民外交學會主辦的若宮啟文新書《和解與民族主義》中文版發布式，認識他並獲贈簽名書。這本書成為我了解戰後日本歷任首相歷史觀形成和演變的工具書。
當天的發布式規格很高，國新辦主任趙啟正、日本駐華大使宮本雄二、外交學會會長楊文昌等許多中日官方、學術和新聞界代表出席。在發布會的始終，面容清癯的若宮都掛着謙遜的微笑，致辭的聲音很柔很輕。當時我想，身為日本大報主筆竟如此低調，「君子訥於言而敏於行」，講的不就是這樣的人嗎？
自從安倍擔任日本首相後，中日關係嚴重倒退，在東海方向的火藥味越來越濃。安倍是位強勢政治家，很會利用一時居高的民意支持率，二月五日公開在參議院點名批評《朝日新聞》，稱該報「經營方針是推翻政府」。他的發言讓我想起若宮先生，回想起他在《和解與民族主義》一書中的分析和觀點，覺得他對日本東亞外交政治趨勢的預測着實有先見之明，更感到他不愧為《朝日新聞》主筆了。
若宮在書中提出了日本政治的「翌年法則」。它是指戰後的日本保守政治家總是在清算戰爭和殖民統治史，以及尋求與中韓等亞洲鄰國和解之間左右搖擺，即在「與亞洲的和解」與「民族主義」兩大選擇之間搖擺不定。「村山談話」、「河野談話」就是擺向「和解」，而小泉執意參拜靖國等則是擺向「民族主義」。聯繫今天的中日關係現狀，他概括的日本政治力學公式是何等深刻啊！
《和解與民族主義》的中文譯者是吳寄南先生，他是上海國際問題研究所研究員和資深日本問題學者，也是若宮的好友。他曾告訴我，若宮是位充滿理性和歷史良知的學者，他二零零六年與《讀賣新聞》主筆渡邊恒雄共同反對小泉參拜的筆談影響巨大，為促成安倍第一個任期和緩中日關係發揮了積極的輿論影響力。
認識若宮之後，一直關注他的言談行蹤。前年九月，他出席在長春舉行的學術研討會，我讀到其發表的「言論自由與過剩民族主義」演講，很受啟發，專門請《人民日報》的舊同事張寧斌先生向若宮問好，並索要了聯繫方式。
礙於時間原因和不諳日語，我一直未當面就教於他。幸運的是，在網上可以隨時檢索和閱讀他的文字，豈不快哉！
|
