|
徐 庶
中央邀請全體立法會議員於下月12日至13日到上海研習和交流。屆時，中央有關方面的官員，將會見全體立法會的議員，交流政改的問題。沒有回鄉證的7名議員，出入境安排會由內地部門負責，暢通無阻。
事情的發展，卻出乎人們意料之外。曾經在2010年和中聯辦官員磋商協議政改的劉慧卿，第一時間站出來，明言不會參加。她說，「中央以為邀請訪滬，便可令民主黨接受不是普選、甚至有政治篩選的方案，只會徒勞」。
這種說法非常牽強。民主黨一直說希望和中央多一些交流，多一些了解內地最新的情況。現在機會來了，他們立即猶豫畏縮。沒有人說過「參加上海之行，回來後就要接納中央的方案」，劉慧卿想得太多了。說實在話，上海交流之後，民主黨也可以繼續保留自己的意見。為什麼民主黨的領導人這麼害怕交流？民主黨有一種想法，好像交流就會吃虧，回來之後立即變了「浮士德」，選舉就會失票。彷彿與中央官員見面是損失嚴重，害怕得很。中聯辦請吃飯，他們不敢去，說是「地點有問題」，好像改在其他地方，就沒有問題了。是否如此？看來也不是。
山中方七日，世上已千年。國家的經濟發展很快，上海又正在進行自由貿易區的試驗。香港作為一個國際化大城市，立法會議員有責任放眼內地，了解一下中國金融的發展動向，以利香港找尋新的商機，利用上海的發展和人民幣走向國際化機會，更好地參與其中，鞏固香港貿易中心、金融中心、航運中心的地位。國際的經濟形勢跌宕起伏，競爭更加激烈。立法會議員更加需要擴大視野，考察內地的發展情況。
百聞不如一見，和內地交流肯定對香港有益，對選民有利。任何背負選民委託的議員，應該審時度勢，廣交朋友，增廣見聞，為香港選民謀福祉。立法會議員放開懷抱，和內地的官員進行交流，聽取各方面的意見，也是議員職責之內的事情，這不會造成任何損失。害怕，只是怕激進反對派的攻擊而已。難道和激進反對派綑綁，民主黨就不會失票，就不會脫離廣大的中產階級選民？衡量得失，民主黨應該知道如何選擇。台灣的民意代表已和大陸溝通了，為何香港的議員不可以？
|
